מדריך לשוטר: כך תפנה מאחזים טל ימין וולבוביץ 11/02/04 במשטרת ישראל לא מחכים לאף אחד: על רקע אי הוודאות המדינית וההצהרות החוזרות ונשנות על התנתקויות, העתקות ופינויים גיבשה משטרת יהודה ושומרון מארז הדרכה לשוטרים, המנחה אותם כיצד לנהוג במהלך פינוי מאחזים. החוברת תילמד בכלל מחוזות ויחידות המשטרה ולשוטרים יחולק דף ובו תמצית ההנחיות לפינוי. לפי ההנחיות, נהלי המשטרה בשעת פינוי יהיו בגדר נוהל מחייב וכל שוטר שיתעלם מהם יועמד לדין משמעתי. בחוברת, שכותרתה ''מארז הסברה לפינוי מאחזים'', נכתב שהמשטרה תהיה האחראית הבלעדית לאכיפת החוק ולפעילות מול האזרחים במהלך הפינוי. ''יש להפעיל כוח סביר, קרי כוח העומד ביחס מתאים לדרגות הקושי של הפינוי ולהתנגדות לו''. ''לגרור, לשאת או להדוף'' מארז ההדרכה מבוסס על נוהל שהוציא היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, ב-1998. הנוהל מתבסס על הפרדה בין ''סירוב פסיבי'' ל''סירוב אקטיבי''. אם המתנחל פסיבי, אזי מותר לשוטר רק לגרור, לשאת או להדוף אותו. אם המתנחל מתנגד לפינוי באקטיביות - ניתן להפעיל כוח ולבצע מעצרים. ההנחיות במארז מנסות להפחית את החיכוך למינימום האפשרי: על השוטרים נאסר לשאת נשק חם בפינוי; פינוי נשים וילדים יבוצע רק על ידי שוטרות או חיילות; ויחס הפינוי יהיה ארבעה שוטרים על כל מפונה. ההוראות מתייחסות גם לטענות שהעלו המתנחלים על חוסר היכולת לזהות שוטרים בפינוי. השוטרים מחויבים לענוד תגי זיהוי וכן להזדהות בפני כל אדם תוך מסירת שם ומספר אישי. במארז: מאמר על עבריינות אידיאולוגית למארז מצורפים חומרי רקע, ובהם שני נספחים: תקציר ממאמר של פרופסור יצחק זמיר על העבריינות האידיאולוגית ומפת הדרכים. ביום שלישי הציג את המארז מפקד מחוז יהודה ושומרון, ניצב שחר איילון, לוועדת הפנים של הכנסת. למרות שהמארז מסווג כסודי, החליט איילון להעביר עותקים אל ראשי המתיישבים לעיון והערות. גורמים בקרב המתיישבים אמרו שהחוברת מרשימה למרות שהיא חסרה בפרטים. לדבריהם, היא חסרה חומרי הסברה על זכויות אדם וחשיבותם במדינה דמוקרטית. מועצת יש''ע מסרה בתגובה שהיא מברכת על כל נוהל שיפחית את האלימות. דובר יש''ע, יהושע מור יוסף, אמר ל''מעריב אונליין'': ''מועצת יש''ע גיבשה כללים לאופי ההתנגדות לפינוי מאחזים. והדגישה לאנשיה להימנע מאלימות פיזית ומפגיעה בכבוד החיילים והשוטרים''. פעיל כך, איתמר בן גביר, אמר שעצם הדיון על גירוש יהודים מבתיהם הוא שערורייה. ''אין כל קשר בין מה שקורה בשטח לבין הסיסמאות היפות בדוח'', הסביר. לדברי בן גביר, במהלך הריסת בית הכנסת בתפוח הכוחות פעלו בברוטאליות ואף השתמשו באש חיה.