הבוקר, לפני חמש שנים בדיוק, בשעה 9:05, בניגוד מוחלט להפסקת האש שהובילו מזכ״ל האו״ם דאז באן קי-מון, ומזכיר המדינה האמריקני ג׳ון קרי, חמאס פתח באחת התקריות היותר חמורות בגבול הרצועה כשהרג שלושה לוחמים מובחרים מסיירת גבעתי: מפקד הסיירת רס״ן בניה שראל, סגן הדר גולדין, וסמ״ר ליאל גדעוני. באותו אירוע הצליחו המחבלים לחטוף את גופתו של גולדין, במה שיקרה מאז ״יום שישי השחור ברפיח״.
רק אתמול הציג צה"ל את המוכנות שלו לעימות ברצועת עזה. בסרטון שהופץ נראה הרמטכ״ל אביב כוכבי מסופק מאוד ממה שהוא רואה בתרגיל שקיימה אוגדת עזה, התרגיל הגדול ביותר מאז המבצע בקיץ 2014, ולצד הסיפוק הרב נשמע כוכבי אומר כי ״עימות ברצועה יכול לפרוץ כל רגע״.
התקרית הבוקר (ה'), היא בדיוק הסיבה למה עזה יכולה להפוך ברגע מגזרת גבול השואפת להסדרה לכזו שתחזיר אלינו את צוק איתן 2, בדיוק חמש שנים אחרי שצוק איתן 1 היה בשיאו. חמש שנים אחרי, יש חוט אחד מקשר בין יום שישי השחור שאנו מציינים היום לתקרית הבוקר בגבול הרצועה, בה נפצעו קצין צה״ל ושני לוחמים, וזו מדיניות ההכלה הישראלית.
לפני חמש שנים מיהרו לאמץ את היוזמה של מזכ״ל האו״ם ומזכיר המדינה האמריקני, בהנחה שחמאס לא יפר את המילה שלו. צה״ל באמת האמין אז כי הפסקת האש בתוקף, בדיוק כמו שהבוקר מיהרו בצה״ל להאמין ולהרגיע את הרוחות ואף להעביר באמצעות הכתבים הצבאיים את מסרי ההרגעה לעזה. אל הדגל נקרא שוב דובר צה״ל, תא״ל רונן מנליס, שנשלח לקרב התודעתי ולא בפעם הראשונה, עם המסר המאוד מוזר ״הערכות הן כי המחבל פעל לבדו ולא נשלח על ידי חמאס״.
אחת השאלות שנשאלת היא – למה צה״ל מיהר לפרסם את המסקנה הזו, עם הסתייגות כמובן, ולא נתן למשל לחמאס להתעורר הבוקר, לתחקר ולרוץ לספר לעולם אם הוא בוחר לקחת אחריות על האירוע או לא?
עד לא מזמן, אם מחבל פעיל בזרוע הצבאית של חמאס היה מגיע עם מדים של ארגון הטרור, ונשק מסוג קלצ׳ניקוב, מכניס רימוני רסס לתוך שטח ישראל, פותח באש, זורק רימונים ופוצע שלושה לוחמים, ובהם קצין, האירוע הזה היה מסתיים ביום קרב בדרום. היום, כשלאף אחד אין עניין בכלל לצאת ליום שכזה, ישראל מכילה את האירוע החמור ואפילו לא תובעת מהריבון ברצועה את מחויבותו, דבר שנעשה פעמים רבות בעבר.
צפו: חיילי צה"ל מתגברים כוחות ביישובים בעקבות חדירת המחבל (צילום: דו"צ):
צריך לומר ביושר, זה לא בגלל צה״ל. זו הפקודה מלמעלה. שר הביטחון, שהוא גם במקרה ראש הממשלה, מבין היטב את מה שהבין ערב הבחירות הקודמות – עימות בדרום לא יכול להסתיים בהכרעה של צה״ל כמו המסרים שצה״ל מפזר בשנה האחרונה. ומשכך, מבין נתניהו שעימות בדרום ערב בחירות בסיבוב השני, כשקודמו בתפקיד (ליברמן) יהפוך אותו לרופס התורן במזרח התיכון, זו תקרית פוליטית שהוא חייב להימנע ממנה.
לצה״ל אין בעיה להכות בחמאס צבאית, בדיוק לזה הוא התכונן בחמש השנים האחרונות. הבעיה היא בפקודה הרפה, בהכלה הבלתי מוסברת ובניסיון של ישראל להימנע ככל האפשר מעימות ישיר עם עזה. אם האירוע הבוקר היה נגמר חלילה במוות של לוחם, בשעה זו היו נופלים על תושבי הדרום מאות רקטות וצה״ל היה תוקף בניינים בלב עזה.
סיומה של התקרית בתוצאה הנוכחית, פצוע בינוני ושני פצועים קל, ואמירה ישראלית כי״ חמאס לא עומד מאחורי התקרית״, משאירה לשני הצדדים את האופציה של הסדרה ביום שאחרי הבחירות. זו ההוראה מלמעלה וזה היישום שלה בפועל בשטח.
