15 שניות התהילה של "הפעילה החברתית" (האמנם?) בריניש זהבה בק התפקששו משהו מהרגע שפתחה את הפה. התקשורת לא הפנתה, חלילה, אצבע מאשימה נגד זורקת התפוח על ראש הממשלה בעצרת הליכוד שהתקיימה בנתניה במוצ"ש האחרון. היא לא הואשמה באלימות או לפחות בביזיון סמלי המדינה. מה פתאום. במקום זה היא הועלתה אחר כבוד כמרואיינת מסקרנת בתוכניתו של עודד בן-עמי ביום שאחרי האקט ה'דמוקרטי', כשהמראיין מתעקש שהצעירה ("אני מורה בישראל", "אני אשת חינוך") תסביר לו את פשר המעשה.
אחרי הכול, מעודד הבן-עמי, בוודאי הייתה סיבה משמעותית שהובילה אותה למעשה כזה. בן-עמי אף רומז שהמעשה היה חלילה יכול להסתיים רע מאוד אם התפוח היה פוגע בנתניהו. לא, לא, התבלבלתם. העיתונאי הוותיק לא חשש לשלומו של רה"מנו. הוא הביע דאגה כנה לתוצאות האקט החברתי אם במקרה של פגיעה בנבחר הציבור הגברת הייתה נפגעת. אחרי הכול "למאבטחים של ראש הממשלה אין הומור במקרה כאלה". וואלה, גם לנו לא.
לא צריך להיות ביביסט מדופלם כדי להודות שמעשה כזה מצד פעיל ליכוד נגד איש מרצ או כחולבן היה תופס כותרות ענק עם האשמה בוטה של מנהיג הימין בעוון הסתה. אבל כשהתפוח נופל לא רחוק מנתניהו, האשמה כולה היא של קורבן הביזוי. לא מסיתי רק-לא-ביבי, לא שיח "נתניהו מסוכן לישראל". ההפך. המשליכה מקבלת במה תקשורתית חמה ומלאת עניין כאילו מדובר פה בגיבורת תרבות שסיכנה את ביטחונה האישי למען המטרה הנעלה של ביזוי ראש ממשלת ישראל. ממש ז'אן ד'ארק פינת צ'ה גוורה.
אלא שמהר מאוד המרואיינת פישלה קשות והאייטם כולו יצא מכלל שליטה. מילא שזהבה בק לא הצליחה להסביר מה הכעיס אותה בדברי נתניהו; מילא שלא מצאה דוגמה אחת שתסביר מדוע דברי נתניהו היו הסתה (לא, לומר שהוא דיבר בזלזול על מתחריו הפוליטיים זו לא הסתה); בק הגדילה לעשות, ואמרה: "הכנס הזה הזכיר לי את היטלר". שמעתם נכון. היטלר. איך? במה? מה הקשר בין "ביבי מנותק מהקרקע" לבין רוצח המיליונים? ובכן, זה היה יותר מדי אפילו בשביל מועדון חדוות ביזוי נתניהו. כאן נאלץ בן-עמי להעמיד במקום את אשת החינוך, הפעילה החברתית המכובדת, הלוחמת נגד הסתה. מרגע זה הוא עשה כמיטב יכולתו לדרוש שתחזור בה ובעיקר לסיים את האירוע התקשורתי המביך ולעבור לאייטם הבא.
כמקובל, הריאיון עלה באתר מאקו כמעט מיד אחרי התרחשותו, תחת הכותרת החלבית: "האישה שזרקה על נתניהו תפוח בכנס: 'זה היה מסע של הסתה'". מה עם "הפעילה החברתית מסיתה נגד נתניהו?" לאן נעלם היטלר מהכותרת? הצחקתם אותנו. נחזור ונבהיר: התפוח נזרק על נתניהו, לא על גנץ, לא על איימן עודה ולא על ניצן הורוביץ. לא נתניהו לא חוקרים, לא ליכודניקים לא מזדעזעים.
אבל השאלה האמיתית היא לא מה הכותרת שיצאה מתוכניתו של בן-עמי, אלא איך היא לא חתומה על ידי כתב הפלילים של הערוץ המכובד? איך ייתכן שאם ומחנכת בישראל שמסיתה נגד נבחר ציבור הופעת למרואיינת לגיטימית; ולמה מעניינים אותנו המניעים של מי שמבזה את ראש הממשלה? לפני עשור בדיוק נשפט אזרח ישראלי למאסר של שלוש שנים בעוון השלכת נעל על נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, בשל "פגיעה בסמל השלטון". הגברת בריניש זהבה בק לא אמורה לככב השבוע בתוכנית אקטואליה בערבו של יום כמרואיינת לגיטימית אלא תחת הכותרת: "עצורה בעקבות פגיעה בסמל שלטון והסתה".
