ח"כ לשעבר יהודה גליק ומפקד מחוז ירושלים במשטרה ניצב דורון ידיד הם כנראה לא ידידים. לגיטימי. כל אחד רשאי לבחור את ידידיו כרצונו. גליק הוא גם, כנראה, לא העולה להר הבית הכי נוח למערכת. יש לו קצת אופי של טראבל מייקר, שהוכר גם בכנסת. מן נטייה עצמאית כזו, להיות תמיד בצד של האיפכא מסתברא.
אבל נטייה נון-קונפורמיסטית היא לא פשע. בטח לא במדינת ישראל 2020. וגם אם הנטייה הזו היא לא מתכון מוצלח לבחירה מחדש לכנסת, אסור שהתוצאה שלה תהיה התנכלות והתעמרות. מותר לשוטרים לא לאהוב את גליק, אפילו למפקד המחוז ניצב ידיד מותר לא לאהוב את גליק. כנראה שאף אחד לא אוהב את מי שעושה לו מדי פעם בפעם כאבי ראש מהסוג שגליק עושה לממונים במשטרה על הנעשה בהר הבית. אבל במדינה נורמלית לא יכול לקרות שמי שלא בא למשטרה טוב בעין, מוצא את עצמו מעוכב ונעצר. בטח לא יכול להיות שה"עונש" על יחסים מעורערים עם המשטרה הוא חיפוש פולשני בבית באישון לילה. זה דבר שאסור לקבל כנורמלי. לא יכול להיות שדבר כזה יקרה והמדינה לא תרעש. הרי לא מדובר בראש כנופית פשע, רוצח, או איזה סוחר סמים גדול. מדובר במישהו שבמקרה הכי קיצוני לא התנהג מספיק בנימוס לטעמם של השוטרים המוצבים בהר הבית. זה הכול. אז איך יכול להיות שהוא נעצר באישון לילה וביתו הופך יעד לחיפוש דורסני אחרי חצות הלילה? מי לעזאזל השופט שמאשר דבר כזה? לאן נעלם השכל הישר?
הרושם הוא שמישהו במשטרה, אולי מפקד המחוז, אולי מישהו אחר, פשוט יצא מדעתו, והחליט להתעמר בגליק כצעד נקמני. נקמנות משטרתית היא קודם כל דבר נאלח. האזרח תמיד יהיה חסר אונים מול השוטר, בטח האזרח הנורמטיבי מסוגו של גליק. שוטר יכול להתעלל באזרח כשהאזרח עומד מולו בידיים קשורות, מטאפורית או פיזית, ולא יכול לעשות דבר. אם הכוח הזה מנוצל להתעמרות זה נורא. זה פורם את האמון הבסיסי של האזרח בכך שהחוק עומד קודם כל לצידו. זה יוצר תחושה שהעולם הפקר וכל דאלים גבר. התוצאה היא פרימה של המרקם העדין של חיי חוק מהוגנים והפיכה למדינת משטרה.
אבל זה לא רק מעשה נאלח. זה גם מעשה לא חוקי. עבירה על סעיף 280 בחוק העונשין, שכותרתו "שימוש לרעה בכוח המשרה". סעיף שהעונש הקבוע בצדו עומד על שלוש שנות מאסר. בטח לא משהו קל ערך. אי אפשר על פי דיווחים בתקשורת לשפוט אם הייתה כאן עבירה כזו. אבל ודאי שיש כאן עילה ברורה לפתוח בחקירה. המחלקה לחקירת שוטרים במשרד המשפטים חייבת לפתוח בחקירה על המקרה המוזר של החיפוש בביתו של גליק בשעת לילה מאוחרת. סימני השאלה חייבים לגרור לפחות פתיחה בחקירה. אם חקירה כזו לא תיפתח אז באמת אין טעם. תסגרו את מח"ש וזהו. אין צורך ביחידה הזו אם היא לא יודעת להגן על האזרח מנחת זרועה של המשטרה במקומות שבהם ההגנה הזו נדרשת.
