"ישראל השנייה", כתזה חברתית המעמידה את קיפוח בני עדות המזרח כגורם מוביל בהווייה הישראלית, איננה המצאה של דוקטור אבישי בן חיים אבל הוא בהחלט הראשון שעשה ממנה קריירה.
כבר בעשור הראשון של המדינה השתמשו בביטוי הזה כאשר דברו על העולים החדשים ועיירות הפיתוח. שר החינוך המנוח זלמן ארן דיבר על "ישראל השנייה" כאשר דחף להקמתם של בתי ספר מקצועיים תחת הכותרת "חינוך לעבודה" בסברו שחינוך עיוני טוב רק לאשכנזים העשירים. ספק אם הדברים שאמר אז שר החינוך (בדיון במועצה הציבורית לבדיקת המצב בחינוך התיכון – יולי 57') היו עוברים היום את מחסום התקינות החברתית: "האם אנו מעוניינים להרבות את הנהירה לבתי הספר התיכוניים העיוניים מתוך ידיעה מראש שכעבור שנה שנתיים ינשרו הרבה תלמידים, או שאנו צריכים להעמיד סכר בפני הנהירה החולנית (!) הזאת? … המדינה צריכה להפיק תועלת לא רק מכוח האדם אלא גם מחולשת האדם". אמר ונשאר בחיים.
נדלג קדימה אל העשור השמיני לחיי המדינה: נראה שהיום יש מי שמתעקש להחזיר אותנו לימים אפלים אלה של קיפוח מובנה, של התרבות הרוסו-פולנית (עם נגיעות יקיות) ששלטה בכל דבר – מהתיאטרון והספרות ועד לפוליטיקה, אף שפני המדינה היום השתנו מהקצה אל הקצה. אותה תזה של ישראל השנייה, שזכתה להד רב בסדרת טלוויזיה מרובת פרקים ומאות פוסטים, רשימות, ציוצים וטורים, קנתה שביתה בלבבות רבים, שנוח להם מאד להאמין כי הגזענות עדיין חוגגת בישראל של היום וכי כל מערכות השלטון, קרי, האליטות, מגויסות להנצחת הפערים המעמדיים.
אלא שמדובר בתזה מופרכת מן המציאות, שהדבר היחיד שהיא עלולה להשיג הוא הגברת ההסתה, הניכור והעוינות בין "השבטים", כהגדרתו של נשיא המדינה.
בשבוע האחרון צירף הדוקטור בן חיים, עיתונאי מעולה ואדם חביב וחכם, גם את הדיון בבג"צ לרשימת "עדי התביעה" שלו. 11 השופטים שדנו בעתירות נגד נתניהו וממשלת האחדות גויסו אל תזת הפראנויה.
לדעתו, מה שעמד לפני בג"צ כלל אינו מאבק משפטי אלא חברתי. זהו חלק מאותה קונספירציה של האליטות, או כלשונו, ההגמוניה הישנה, שלפיה השופטים הם חלק מהאליטה שתכליתה לשמר את עליונותה ולהחליש את המערכת הפוליטית כולה, כאילו מלוא כל הפוליטיקה נתניהו. הנה ראו, מצביע בן חיים: ההגמוניה הוותיקה מעבירה את עוצמתה וסמכויותיה מהמערכת הפוליטית אל זו המשפטית כדי לשמר את ההגמוניה של "הציבור הנאור" כהוראת אהרון ברק.
אכן, השמאל הישראלי, המנכס לעצמו באופן בלעדי את הקמת המדינה, ששלט בה ללא עוררין 29 שנה, חש כי הימין "גנב לו את המדינה", וכאשר הוא נכשל פעם אחר פעם להחזיר לעצמו את השלטון בקלפי, נזעק אל המערכת המשפטית שתושיע אותו מהכישלון. חברי כנסת שכשלו בהצבעה על חוקים כאלה ואחרים, רצים אל בג"צ שפעמים רבות נוטל לעצמו סמכויות לא לו ומתערב באופן בוטה בהליכי החקיקה והפוליטיקה. מערכת המשפט סומנה ככלי פוליטי להבטחת המשך ההגמוניה של הציבור הנאור.
עד כאן הצדק עימו. מכאן ואילך מתחילה ההזיה.
סלט לא מתובל
כאשר הוא טוען שחלק ממאבק האליטה הוא החרפת מהלכי הקרימיניליזציה של ניסיונות מזרחיים להשתתף בחיים הדמוקרטיים, הוא מכין לנו סלט קצוץ דק ובלתי מתובל כאשר הוא שופך לאותה קערה את וואדי סאליב, הפנתרים השחורים, אבו חצירה ותמ"י, ילדי תימן, יחד עם מרכז הליכוד דרעי וש"ס.
"ניסיונות פעילות פוליטית של ישראל השנייה סומנו כאירוע עברייני" הוא כותב תוך שהוא מבצע הנהלת חשבונות כמה חקירות, כתבי אישום והרשעות היו מנת חלקם של פוליטיקאים לפני 77' ואחריה, כמה של אשכנזים וכמה של מזרחיים.
כאן הגיע הזמן לפקוח זוג עיניים: "סומנו" כאירוע עברייני? אתה רציני?!
בוא ותסביר איזו פעילות פוליטית לגיטימית ביצע אריה דרעי כאשר לקח לכיסו 150 אלף דולר כשוחד ונשלח לארבע שנים לכלא? מהי "הפעילות הפוליטית" של השר שלמה בניזרי שבגינה קיבל שוחד של מיליוני שקלים, נדון למאסר של 18 חודשים ושגדלו לארבע שנים בפסיקת העליון? מה לגיטימי בזה, שרבה של חולון, הרב אברהם יוסף, בנו של מנהיג ש"ס הנערץ הרב עובדיה יוסף זצ"ל, הציע לאיטליזים בעירו, כדון קורליאונה בשעתו, הצעה שאי אפשר לסרב לה, לעבוד רק עם בד"צ "בית יוסף" הפועל בשיטות סיציליאניות? ואחרי כל זה, האם הרשעתו בפלילים של הרב, חודשי המאסר שנגזרו עליו והדחתו מכהונתו הם תוצאה של רדיפה פוליטית?
ואת יאיר לוי שכחנו? הח"כ המוכשר מהקדנציה הראשונה של ש"ס בכנסת שהורשע בעבירות של גניבה בידי מנהל, זיוף מסמך בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד, מרמה והפרת אמונים, כאשר העביר מאות אלפי שקלים לגורמים שונים בהם קרובי משפחתו ונדון ל-4 שנות מאסר. האם גם לזאת יקרא בן חיים "פעילות פוליטית"?
עוד יאיר, יאיר פרץ, קבל תואר אקדמי מזויף כשלמרבה המבוכה נתפס כאשר הגיש עבודה סמינריונית מועתקת מסטודנטית אחרת כאשר אינו טורח אפילו לשנות את הטקסט מלשון נקבה. אכן, "פעילות פוליטית" ראויה לשמה.
הלאה: רפאל פנחסי, חברו לצמד "הלכת דרעי פנחסי" של אריה דרעי נדון ל-12 חודשי מאסר. לא, לא בגין פעילותו הפוליטית אלא בגין העברת כספים שלא כדין. שלמה דיין, אף הוא ח"כ בש"ס הורשע בקבלת דבר במרמה, ועופר חוגי שקיבל כספים עבור מוסדות "אור החיים" שאותם ניהל, אך איכשהו מצאו את דרכם לכיסים אחרים.
עד כמה התיאוריה הזו מופרכת מן הקצה תעיד דמות אחרת, שלא הורשעה מעולם ושלא נחשדה במאומה: אלי ישי, שעמד בראש ש"ס 14 שנה והוביל אותה לתמיכה מסיבית ורצופה בשלטון הימין. אם נכונה תיאוריית סימון העבריינים המזרחיים, איך זה שאלי ישי נשאר נקי? איך שרד את הפרקליטות? הכיצד לא מצאו עליו כלום?, האם "ההגמוניה" הייתה חולה או יצאה לחל"ת באותן השנים?!
היעלה על הדעת שאלי ישי, בניגוד מוחלט לחבר מרעיו הנזכרים לעיל, הוא אדם ישר, שבאמת עסק בפעילות פוליטית טהורה מבלי לתת לה "תרגום" לשפת השוחד והשחיתות? אבל זה לא עולה בקנה אחד עם תיאוריית הרדיפה הבן חיימית.
אשכנזי, לא עלינו
מאידך גיסא, עד כמה שזכור לי, אהוד אולמרט שהיה דווקא ממחנה ההגמוניה הישנה, תמך בהתנתקות, הציע הצעות נסיגה מרשימות לאבו מאזן, הגה את תכנית "ההתכנסות" ועל כל אלה הוא גם אשכנזי, לא עלינו. אז איך זה שה"הגמוניה" עמלה כה קשה להביאו לדין, חקרה שוב ושוב במשך שנים פרשיות שחיתות חמורות ושלחה אותו לכלא? מה קרה לה? התחלקה על השכל? ליקוי מאורות? או סתם שכחה את מי צריך לאתרג ואת מי לרדוף?
ומה עם הירשזון – שם מרוקאי מובהק, או שמא עיראקי. איך זה ששר האוצר לשעבר נשלח לכלא? החברים ב"הגמוניה" לא יודעים שהוא לא מזרחי?!
ניתן עוד להמשיך כהנה וכהנה, לדבר על אברהם עופר שהתאבד אחרי שנחשד בשוחד, על יצחק רבין שהתפטר מתפקידו בגין חשבון דולרים של רעייתו בשל החלטתו של אותו אהרון ברק ועוד ועוד.
לא ניכנס לכל נבכי התזה הזו, הרואה בנתניהו האשכנזי נציג אותנטי של בני עדות המזרח ומאמינה שהתיקים נתפרו לו על רקע זה, אבל ד"ר בן חיים ימשיך להופיע בציבור ולהפיץ את תורתו מבלי שהעובדות יצליחו לבלבל אותו. התזה הזו משרתת היטב את מפלגת האם של מחברה, ש"ס, שכל מאווייה אינם לחסל את מצוקת "השקופים" אלא אדרבא, להנציח את בורותם, בערותם, דלותם ומצוקתם, כך שיבטיחו את המנדטים שהיא מקבלת מחדש בכל מערכת בחירות וכמובן, את הכיבודים ומנעמי השלטון. איך חושבים בש"ס? כוחנו בנרדפותנו!
נכון, בממשלת הימין הנוכחית יש יותר מומלצי כתב אישום מאשר בכל 29 שנות שלטון מפא"י אבל לטעון שזה נובע מהקונספירציה האליטו-אשכנזית נגד מי שמכונה ישראל השנייה היא בדיוק כמו הטענה שהקורונה היא בעצם קונספירציה של כוחות מרושעים ורבי עוצמה שטוו תוכנית סודית כדי להרוויח כסף מחיסון פוטנציאלי או כדי לפגוע באויב כלשהו. המשותף לשתי הקונספירציות הוא, שרבים מתפתים להאמין בהן וזו הסכנה הגדולה. התזות הללו מתפשטות בחברה, יוצרות בלבול וחוסר אמון לא רציונלי העלול להוביל לכאוס חברתי ואף לחיסול היכולת ההגנתית מפני איומים אמיתיים.
מבלי להתכוון, ד"ר בן חיים מעמיק את הפערים החברתיים במקום לנסות ולסגור אותם, מגביר את הקיטוב והפלגנות במקום לנסות לקרב אותם, מרחיב את הקרעים במקום לאחותם. זהו חטא בל יכופר.
ארגון הבריאות העולמי יצר דף אינטרנט בשם "מכסחי המיתוסים" כדי להתמודד עם אותן תזות קונספירטיביות. לנו דרוש באופן דחוף מיזם שיכסח את תורת "ישראל השניה" ויחזיר את השפיות למארג החברתי העדין של שבטי ישראל.
