יום ראשון, אפריל 20, 2025 | כ״ב בניסן ה׳תשפ״ה
לארכיון NRG
user
user

שלמה פיוטרקובסקי

כתב ופרשן משפטי

עוד לא מאוחר לעצור את הטירוף של משפט נתניהו

רוב אזרחי ישראל כבר החליטו האם ראש הממשלה חייב או זכאי, כך שלמערכת המשפט יהיה קשה מאוד לצאת בשלום לא משנה מה פסק הדין. הפתרון היחיד הוא חוק צרפתי שידחה את ההליך

עוד לא מאוחר. עוד אפשר לעצור את הטירוף הזה. עוד אפשר להציל את שאריות האמון הציבורי במערכת המשפט וביושרה שלה. עוד אפשר למנוע את ריסוק שלטון החוק. אבל אם רוצים לעשות זאת צריך לפעול מהר, לפני שיהיה מאוחר.

כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– מייסד שוברים שתיקה: זקוקים לשמאל האמריקני כדי להילחם בסיפוח
– "אין שום דבר ביהדות חוץ מהלכה"
– פרו: הודיה מונסנגו שוחררה למעצר בית, בקשת החנינה נשקלת

במדינת ישראל עדיין ישנם כמה אזרחים, ועבדכם הנאמן בתוכם, שמודים ומתוודים שאין להם מושג אם בנימין נתניהו אשם או זכאי. האם מדובר בפוליטיקאי מושחת שכל מעייניו נתונים לטובתו האישית וטובת בני משפחתו, או שמא מדובר במדינאי דגול שנפל קורבן למזימת חיסול משפטית, תוך היטפלות לזוטות ואולי גם לשגיאה או שתיים שנעשו בתום לב. אבל הם מיעוט. לרוב האזרחים המעורבים ישנה דעה מוצקה, הם יודעים היטב האם הוא אשם או זכאי. ברור להם לחלוטין האם מדובר בגרסה הישראלית של לואי ה-14 או שמא דווקא בגרסה המקומית של אלפרד דרייפוס.

מפגן תמיכה מול בית ראש הממשלה. צילום: AFP

הוודאות הזו היא סכנה גדולה. המשמעות שלה היא שכמעט בלתי אפשרי שמערכת המשפט תצא בשלום מהאירוע הזה של משפט נתניהו. כל תוצאה שלא תהיה תזכה לחוסר אמון גורף מצד קרוב למחצית מבעלי הדעה המעורבים. המשמעות של מציאות כזו רחבה הרבה יותר מאשר הסיפור של נתניהו. תחשבו רגע על האזרח א' שמזדמן שנתיים או שלוש אחרי סיום משפט נתניהו לאולמו של אחד משופטי ההרכב, שחצי מהציבור משוכנע שהוא שופט שאיננו עושה משפט צדק. מה מידת האמון שייתן ידידנו א' בשופט? האם היא תלויה בתוצאה של משפט נתניהו? מדובר בסיטואציה הזויה ומסוכנת. סכנה למערכת המשפט, סכנה לשלטון החוק וסכנה לקיום הנורמלי של מערכות החוק כולן במדינת ישראל.

אז מה אפשר לעשות? אפשר עדיין, אף שהדקה ה-90 כבר מעבר לפינה, לעצור את כל הטירוף הזה, למרות שזה כבר קצת מורכב. אפשר עדיין לחוקק חוק צרפתי, או איך שלא תקראו לו, שקובע שלא מנהלים הליכים פליליים נגד ראש ממשלה מכהן. אפשר לחקור, אפשר להגיש כתב אישום, אבל ההליך הפלילי לא מתנהל. הוא מחכה בצד, ממתין בשקט, עד ליום סיום כהונת ראש הממשלה. אז, כאשר ממילא מפלס האמוציות סביב האישום צונח, אפשר לנהל הליך משפטי נורמלי ורגוע, בלי כל ההיסטריה הבלתי נסבלת שמסביב ובלי החששות הכבדים שמלווים את המשפט שייפתח היום.

אז נכון, את הדיון היום כבר אי אפשר לבטל, אבל שלב ההוכחות ממילא לא יתחיל, על פי כל ההערכות בחודשים הקרובים. את חלון הזמן הזה צריך לנצל, לטובת המדינה, לטובת כולנו. לחוקק חוק, לעצור את ההליכים, ובמקביל גם להגביל את משך כהונת ראש ממשלה, על מנת למנוע את הפיכת בית ראש הממשלה לעיר מקלט. יש פה הרבה פרטים שעוד צריך לחשוב עליהם, אבל זה הרעיון באופן כללי, ואם רוצים להחזיר את המערכת לשפיות, מוכרחים לפעול ליישם אותו מהר ככל האפשר.

כתבות קשורות

הידיעה הבאה

כתבות אחרונות באתר

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.