באחת הסצנות המוכרות ביותר בקולנוע אומר טוקו, אחד מגיבורי המערבון "הטוב, הרע והמכוער", את המשפט שהפך מאז לפתגם: "כשאתה צריך לירות, תירה. אל תדבר". ראש הממשלה נתניהו, כך מתברר, סבור בדיוק ההפך, לפחות ככל שמדובר במערכת המשפט.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– מנכ"ל שירות התעסוקה: "לא בטוח שנכון להאריך את דמי האבטלה"
– ללא הגבלות: כך הצליחה אוסטריה לשטח את העקומה
– בוקר טוב, עולם: אלימות משטרתית היא חדשות ישנות
התנהלות נתניהו והליכוד בהצבעה על הקמת ועדת החקירה הפרלמנטרית לבחינת ניגודי העניינים של שופטי בית המשפט העליון הייתה צפויה, ובכל זאת מאכזבת. ככל שמדובר ברטוריקה לוחמנית, אנשי הליכוד הם הטובים שבטובים, הראשונים להתגייס למלחמה למען השבת האיזון בין מערכת המשפט למערכת הפוליטית. הביטויים שבכירי הליכוד ואנשי סביבתו הקרובה של נתניהו מטיחים במערכת המשפט ובראשיה הם החריפים ביותר במחוזותינו. היועץ המשפטי לממשלה, ראשי הפרקליטות, נשיאת בית המשפט העליון ושופטי בית המשפט העליון – כולם על הכוונת. אך כל אימת שדיבורים צריכים לעבור למעשים – שום דבר לא קורה.
בשבוע שעבר הכשילו בכירי הליכוד בראשות ראש הממשלה את הקמת ועדת החקירה הפרלמנטרית לבחינת סוגיית ניגודי העניינים של שופטים, כשפשוט נעדרו מההצבעה לאחר שכבר הכריזו על תמיכה בהצעה של בצלאל סמוטריץ' ואף על משמעת סיעתית. נשמע מוזר? אולי, אבל אצל נתניהו זו כבר שיטה. בכל מה שנוגע למערכת המשפט אין אצלו קשר בין הביקורת למעשה.
בקדנציה הקודמת דחה נתניהו את יוזמת שקד וסמוטריץ' לחוקק פסקת התגברות בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו על פי "המודל הקנדי", המתון יחסית. נתניהו טען אז, יחד עם יריב לוין, שהמודל הקנדי לא חזק מספיק, וצריך לחוקק את "המודל הבריטי", הגורף הרבה יותר. האם שמעתם מאז על יוזמת נתניהו לחקיקת "המודל הבריטי"? גם נתניהו לא שמע.
דוגמה נוספת לחידלונו בתחום המשפטי היא סוגיית טיפולו בשיטת מינויו של היועץ המשפטי לממשלה. מקורביו של נתניהו וגם הוא עצמו תקפו פעמים אינספור את היועמ"ש ד"ר אביחי מנדלבליט, בעיקר מאז שהחליט לההגיש כתב אישום נגדו. אחד המקורבים הללו הוא בנו של נתניהו, יאיר. כאשר העירו לנתניהו הבן שמנדלבליט הוא לכאורה מינוי של נתניהו, הוא טען שמנדלבליט מונה בידי ועדה. אבל מי בלם במשך כל כהונתה של הכנסת ה־20 את היוזמה לביטול ועדת האיתור והחזרת בחירת היועץ המשפטי לממשלה לידי הממשלה לבדה? נתניהו. שרת המשפטים בשעתה, איילת שקד, כבר הכינה הצעת החלטה לממשלה, העבירה אותה כמקובל למזכירות הממשלה, והניחה שההצעה תעלה לדיון בתוך שבוע או שבועיים. היא לא הועלתה עד היום.
עד הגשת כתב האישום נגדו, עלתה הסברה שאולי נתניהו מקווה שהמערכת תגן עליו כפי שהוא מגן עליה. לאחר שההשערה הזו ירדה מעל הפרק, נותרנו עם האפשרות שנתניהו באמת לא רוצה. הוא פשוט לא מעוניין בצעדים הנחשבים "לעומתיים" למערכת המשפט, ממניעים עקרוניים, לא אישיים, כנראה בגלל ההשקפה הרווחת בסביבה הרוויזיוניסטית שגדל בה. זו דעתו, והאמירות הלוחמניות נועדו רק להפיס את דעת הציבור הימני, אשר מאס בהתנהלות המערכת. נתניהו – ולא ניסנקורן, כחלון או לבני – הוא המלאך השומר האמיתי של מערכת המשפט, שמונע כל תיקון מהותי של כשליה.
