בליכוד השקיעו המון אנרגיה כדי למנוע את בחירתה של איילת שקד לוועדה לבחירת שופטים, ואף איימו על השותפות הקואלציוניות בהליכה לבחירות אם לא ישתפו פעולה. כן כן, בסיעה היו מוכנים להתאבד כדי לשרת את מערך האינטרסים האניגמטי של בלפור. המאבק הזה משתלב עם המגמה הכללית במפלגת השלטון, המשקיעה אנרגיה רבה במהלכי סרק פופוליסטיים נגד מערכת המשפט: פה יוזמה כושלת לוועדת חקירה לבדיקת ניגודי עניינים של שופטים, שם השתלחויות טוויטר של ראש הממשלה ושריו נגד בכירי הפרקליטות.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– האם חסינות העדר הגיעה לברוקלין?
– מכאבים חזקים לחיים חדשים
– בתי החולים הפכו למבצרים, לחולים ולקשישים מגיע טיפול שלם
הזירה המהותית באמת – מינוי השופטים – מעסיקה פחות את מקבלי ההחלטות בליכוד. במקביל להתכתשויות סביב נציג המשכן בוועדה, השבוע עמד בסימן התפרקות ההבנות ששררו בעידן שקד בין הממשלה ללשכת עורכי הדין.
ביום שלישי פרסמה הלשכה את שמות חמשת הפיינליסטים שמהם ייבחר נציג הלשכה לוועדה למינוי שופטים: מוחמד נעמאנה ממחוז הצפון, יצחק נטוביץ מסיעת הדתיים והחרדים "אמונה במשפט", דורון ברזילי, יצחק גורדון וערן גולן. הבחירות עצמן יתקיימו בעוד כשבועיים בין 44 חברי המועצה הארצית של הלשכה, והמועמד המוביל כרגע הוא נעמאנה.
ראש הלשכה אבי חימי הפתיע פעמיים. גם נמנע מלהציב את עצמו כמועמד וגם סירב לתמוך בפומבי במי מהמועמדים. בכירים בלשכה טוענים שהוא הגיע לדיל שבמסגרתו חולקו תפקידי החבר בוועדות האיתור השונות הבוחרות את היועמ"ש, פרקליט המדינה, השופטים והדיינים. במסגרת ההסכם החשאי, כך נטען, הוא יתמוך במוחמד נעמאנה לנציג בוועדה לבחירת שופטים. חימי עצמו מכחיש את הטענות.
שאלתי את עו"ד נטוביץ אם קיבל מחימי הבטחה מפורשת שיתמוך בו לחבר הוועדה לבחירת שופטים. "חד־משמעית", הוא השיב. "הוא הבטיח שהוא יתמוך בי כנציג הלשכה בוועדה".
כרגע מסתמן שההבטחה הופרה. מה תעשו, תפרשו מהקואליציה?
"אני לא רוצה להיות נגטיבי. חימי הוא איש עקרונות, ואני בטוח שהוא יעמוד במילתו".
חבר המועצה אילן בומבך (מרשימתו של דורון ברזילי, המכהן כראש פורום בתי המשפט בלשכה) תוקף את חימי על התנהלותו. "זה מאוד מטריד", הוא אומר לנו. "הוא הבטיח לנציגי הסיעה הדתית שהוא יתמוך בנציג שלהם בוועדה לבחירת שופטים, אך מתברר שהוא הבטיח את אותה הבטחה גם לאחרים. אני חושב שראש לשכת עורכי הדין צריך לשמש דוגמה לקיום הבטחות, ושמילה תהיה מילה. כשראש לשכה פועל באופן שונה זה פוגע באמון הציבור ובאמון הבוחרים. חימי חוטא לתפקידו.
"זו פעם ראשונה שלראש הלשכה אין מועמד מובהק שהוא עומד מאחוריו. לכן הסיעה שלו התפרקה וחבריה נפוצו לכל עבר. כל אחד מהם תומך במועמד אחר. זו לא מנהיגות ולא הובלה. זה ללכת אחרי העדר במקום ללכת לפניו. ראש לשכה צריך להפגין עמדה ברורה חדה וערכית ולהבהיר במי הוא תומך ואיזו גישה הוא רוצה לאמץ בבחירת השופטים".
ממה שאתה יודע, היה דיל עם נעמאנה?
"אני לא יודע מה היה אבל לנעמאנה יש סיכוי לא מבוטל להיבחר, בשל העובדה שחלק גדול מחברי סיעתו של אבי חימי, וכנראה גם הוא עצמו, תומכים בנעמאנה בגלוי ובסמוי. הוועדה לבחירת שופטים היא ועדה חשובה ביותר. ראוי שיהיו שם נציגים רציניים שייצגו באופן ראוי את הציבור, וכשלראש הלשכה אין שום מסר בעניין זה מטריד מאוד".
קואליציה מתמיהה
ראש הלשכה אבי חימי הסביר את החלטתו בהודעה שפרסם. "ביזור והאצלת סמכויות גם בתוך תפקידי הלשכה, תוך הגבלת הכוח, יאפשרו לכולנו להתנהל טוב יותר, להעמיק בתחומי הפעילות ולשמור על מנהל תקין ושקיפות, שהכרחיים לפעילות הלשכה, ולתפקידים הרגישים שאנו מבצעים". בשיחה עימנו דוחה חימי את הטענות נגדו.
סיעת "אמונה במשפט" טוענת שהבטחת להם את הנציגות בוועדה.
"זהו שקר וכזב. לפני הבחירות הצעתי את השופט דנציגר כמועמד. במהלך הקמפיין התברר שעורכי הדין רוצים שהנציג שלהם יהיה עורך דין ולא שופט, וזו הייתה העמדה של רובם ולכן אימצתי אותה. אני מזכיר לך שהדגל שהרמתי בקמפיין, היה תיקון ההתנהלות שהייתה לפניי ושנחקרת עד ימים אלו. אין שחר לטענות שהיו הבטחות כאלו ואחרות.
"אני מכבד מאוד את עו"ד נטוביץ. הוא זקן חברי המועצה, איש ראוי וערכי מאוד, אבל לא נוצר קונצנזוס רחב על המועמדות שלו. הוא הגיש מועמדות, הבחירות לנציג הן חשאיות ואיש אינו יודע מה ילד יום".
שופטים שמרנים או אקטיביסטיים, אין לך שום עמדה בנושא הזה?
"ראש לשכה לא צריך להיות פוטין. אני דמוקרט ומאמין בחברי המועצה. יש חמישה מועמדים וכולם ראויים בעיניי. לא רציתי להיות בוועדה לבחירת שופטים כי תפיסת העולם שלי אומרת שאסור לתת כוח עודף לאדם אחד. המשימה שלנו היא לייצג ערכים נכונים בוועדה לבחירת שופטים".
מהם הערכים שאתה רוצה לקדם בוועדה?
"שמאל וימין לא מדברים אליי. מדברת אליי מדינת ישראל. נשתף פעולה עם מי שייבחר כדי לבחור שופטים מקצועיים עם שכל ישר וחמלה לאזרח שמגיע לבית המשפט. צריך לחזק את מערכת המשפט ואת שלטון החוק, וכשיש ליקויים לתקן אותם. אני בעד לתקן ולא להרוס, אם נהרוס את מערכת המשפט, אז 'אלמלא מוראה איש את רעהו חיים בלעו'. אם מישהו חושב שאני צריך להריץ מועמד מסוים – אני חלוק עליו".
חבר המועצה עו"ד ערן בן־ארי תולה את האשם בעורכי הדין של הימין שלא מצביעים בבחירות למוסדות הלשכה. "הימין שבור, מפוצל ומתקרנף, ועכשיו הוא משלם את המחיר על אחוזי הצבעה ביזיוניים. בירושלים ובאזור המרכז עורכי דין ימנים לא מטריחים את עצמם לעבור את הכביש כדי להצביע. לעומתם, שיעור ההצבעה במגזר הערבי הוא עצום ועכשיו הם קוטפים את הפירות.
"הדתיים גם מתחברים לקואליציות שפוגעות בהם. בירושלים נוצרה קואליציה של עובדי מדינה, דתיים וחרדים שבחרו את אשר אקסלרוד במקום את אבי שינדלר הסרוג. בבחירה המוזרה הזאת תמכו גם איתמר בן־גביר ונטוביץ. ומה התוצאה? אקסלרוד שלח למועצה הארצית את עו"ד סעיד גליה, לאומן קיצוני מוצהר, וזה האיש שיבחר את הנציג לוועדה לבחירת שופטים. ירושלים היא מיקרוקוסמוס למה שקורה בלשכה: עסקנות דתית־חרדית משתפת פעולה לשם המלכת נציגי המפלגות הערביות בוועדה לבחירת שופטים, בשביל כיבודים קטנים. לערבים יש עשרה חברים מגובשים ומלוכדים במועצה הארצית, כמעט רבע מחברי המועצה. חימי רוצה לתפקד אז הוא הולך אחריהם. הסיעה הדתית־חרדית מנהלת פוליטיקה קטנה ולא מצליחה לקדם את האינטרסים של המחנה".
