לכתב המשפט של חדשות 13, אביעד גליקמן, הייתה אמש התחלקות קטנה בשידור חי. כשמגישת המהדורה המרכזית תמר איש שלום פנתה אליו בבקשה שייתן את הרקע לתשובת היועץ למכתב החריף ששלח נתניהו למנדלבליט ובו הוא מאשים את היועץ בהתרת דמו, פצח גליקמן במשפט הלא ייאמן הבא: "טוב אז באמת היועץ המשפטי לממשלה כבר מתלונן הרבה זמן שלא בצדק…". גליקמן כמובן מיד תיקן את עצמו ושינה ל"נתניהו מתלונן נגד מנדלבליט", אבל כל מי שמכיר מעט את הפוזיציה שבה טמון גליקמן הבין עוד לפני התיקון שמדובר בטעות – פשוט כי גליקמן ידוע כמי שאינו מסוגל להוציא מפיו מילת ביקורת על מערכת המשפט.
מאמרים נוספים באתר מקור ראשון:
הכל מאהבה: הקדמת חובה למתחילים את מסכת עירובין
נישואים בבני אדם: האדמו"ר מבעלזא לוקח מנהיגות לטוב או לרע
תיאוריית הקשב: מסע אישי לטיפול בהפרעות קשב וריכוז
לא מדובר בעמדה שאיתה כתב מגיע מהבית, כמו שקיים אצל רוב העיתונאים. מדובר בעמידה איתנה, חד-צדדית, קשיחה וחד-משמעית של כתב תחום לצד מושאי סיקורו, מתן תמיכה בלתי מוגבלת בהם בכל סוגיה במחלוקת שעומדת על הפרק, באופן שכבר שייך לאזורי המבוכה והגרוטסקה.
במקרה של נתניהו נגד מנדלבליט, שימו לב למילים שבהם בחר להשתמש אמש גליקמן: "היועץ המשפטי לממשלה כמובן לא נשאר חייב, מדבר בעובדות…נתניהו יוצר את הרושם כאילו הפוסט נגד רעייתו נכתב בימים האחרונים, אלא מה מתברר? שהפוסט הזה נכתב לפני שנה וחצי, אותו אדם היום כבר נחקר, נעצר ושוחרר בתנאים מגבילים ללא קשר למכתבו של ראש הממשלה, מה שמעמיד את המכתב באור קצת חלש ואת הטיעונים שלו כטיעונים קצת לא הגיוניים".
היועץ המשפטי "כמובן" "לא נשאר חייב" – כאילו אי אפשר היה בלי מילת הדרבון הזו ונקיטת הצד. מנדלבליט "מדבר בעובדות" כלומר לעומת נתניהו שמדבר בהמצאות, האור שבו מואר מכתבו של ראש הממשלה הופך בשניות ל"קצת חלש" – למרות העובדה שנתניהו לא טען שהפוסט הזה הינו מהימים האחרונים, ולקינוח דחיפה של נתניהו בכיף לאזורים ה"לא הגיוניים", כי מי שמתעסק עם מערכת המשפט היקרה כל כך לליבו של כתב המשפט יחטוף וחזק.
אבל יש גם נקודת אור אצל גליקמן. הפוסט המדובר נגד שרה נתניהו מכיל תיאור מזעזע של אונס. נתניהו ואנשיו שגו קשות כאשר במסגרת התלונה שפורסמה בחשבונות של ראש הממשלה ברשתות החברתיות את כל הטקסט המבחיל. אין סיבה שאנשים שעוקבים אחרי נתניהו ייחשפו לטקסטים כאלה, גם אם יש רצון עז להעביר נקודה. אבל גם לכלי התקשורת יש אחריות בעניין, והם לא צריכים לחזור על כך במסגרת סיקור הפרשה.
גליקמן, בצדק, ויתר על הציטוט ואמר כי "אני לא רוצה לצטט אותו כי זה באמת פוסט חריף נגד שרה נתניהו". באמת יפה. אלא ששניות ספורות אחר-כך, אותו גליקמן מפנה לראיון שנערך עם כותב הפוסט המטונף, ואז, במהלך קרוב לחצי דקה, מתנוסס לעיני הצופים הפוסט כולו עם כל הטקסט. אני מאמין לגליקמן שהוא לא רצה לצטט את הפוסט באוזני הצופים, אבל מישהו במערכת חדשות 13 החליט להגדיל ראש. החיבור בין הדיווח החד-צדדי של גליקמן ונתינת זמן מסך ארוך לציוץ שהמסר שלו הוא אונס אשת ראש הממשלה, צריך לעורר אי נוחות רבה במערכת חדשות 13, אפשר לקוות גם לחשבון נפש.
