ממשלת ישראל רשאית להביא מוסלמים ונוצרים, אבל לעטוף אנשים בציציות ובטליתות ובכל הסמלים המקודשים לעם היהודי ולהגדיר אותם יהודים -זה כבר ביזיון יהדותנו. בשני העשורים האחרונים הובאו מאתיופיה אנשים הטוענים שהינם צאצאי יהודים שהמירו את דתם במאה ה-19. אך מבחינת ההלכה ועל פי הגדרת חוק השבות הם לא יהודים.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– הדיאלוג הבוער בין עזה לישראל עלול להסלים במהירות
– הסכם בחמ"ד: תשלום על שעות תגבור ייגבה, רק אם הלימודים יתקיימו בפועל
– שיחת הזום שקירבה בין האזרחים בישראל לאיחוד האמירויות
לאחר מבצע שלמה, הגיעה בקשה לממשלת ישראל להעלות אנשים המכונים פלשמורה שאינם זכאי עלייה. כדי לבחון את הנושא הקימה הממשלה בשנת 1991 את ועדת אליקים רובינשטיין. מכיוון שמדובר היה ב-3,000 איש סך הכול, הוועדה המליצה להעלותם לישראל ואף מצאה פרצה בחוק שתאפשר זאת. הוועדה הוסיפה סייגים להחלטתה, מחשש שהאנשים הנמנים על קבוצה זו עלולים לחזור למיסיון. בני הקבוצה הגיעו לארץ ובתום הליך הגיור החלו למחות ולהפגין. או אז הוקמה ועדת יאיר צבן, שר הקליטה והעלייה דאז, והממשלה נכנעה שוב ללחץ, הפעם מצד רפורמים יהודים מארה"ב, ואישרה עוד מכסה. כך מתגלגל מאז הסיפור, המתובל בגזענות שלא קיימת, כבר מעל לשני עשורים, תוך ניצול ציני של צבע עורם של חברי הקבוצה.
ב-1997 השתתף ראש הממשלה בנימין נתניהו בטקס לסיום העלאת צאצאי הפלשמורה – כך לטענתם – שהמירו את דתם במאה ה-19. הנהגה הרוחנית וזקני העדה הבקיאים באילנות היוחסין של קהילת ביתא ישראל לא עורבו בבדיקות ובבירורים מיהו זרע ישראל. גם הרבנים הראשיים לישראל שנהגו לכתובת חוות דעת, הסתמכו על מספרים יבשים בלבד והיוו חותמת גומי לערב רב שהובא במסווה של פלשמורה.
וכך זה נמשך. ברגע שמכסת אנשים מסוימת שאושרה מגיעה לישראל, עוברים ארגונים ומיסיונרים בכפרים אוספים משם אנשים, מביאים אותם לגונדר וממלאים את המתחם והכל מתחיל מחדש. קמפיין הבכי על מרקע טלוויזיה והטיעונים המגוחכים על גזענות ואפליה. האפליה והגזענות הממשיות מהן אנחנו סובלים איבדו את ערכן האמיתי. הגזענות כאן הפוכה.
אם הם יהודים שיגישו בקשה לשגרירות ישראל באתיופיה ויעלו מתוקף חוק השבות שהוחל על יהודי אתיופיה בשנת 1973, דרכו עלתה כל קהילת ביתא ישראל.
למרבה הצער ראשי הממשלה, השרים וחברי הכנסת נסחטים מעל שני עשורים על ידי ארגונים שונים ומיסיונרים פרטיים, בסיוע ארגונים רפורמים מארה"ב. כל זאת תוך שימוש ציני בצבע עורם, שכולם מפחדים ממנו כמו מאש שמא יואשמו בגזענות שווא.
זו האסטרטגיה של המיסיון. עובדה איש אינו פוצה פיו למרות שחברי כנסת ושרים מכירים את המסע השקרי. יש כאן גזענות הפוכה. אין מדינה בעולם ממנה הביאו ממשלות ישראל אנשים במסגרת חוק הכניסה. מפלגות דתיות וחרדיות מבקשות לצייר את אותם מבקשי הגירה כיהודים במטרה למנוע זעקה מקהל בוחריהם בכך שהם שותפים בהבאת נוצרים מיסיונרים מאתיופיה.
לצורך המחשה, אורי קונפורטי שהיה שליח הסוכנות באתיופיה בין השנים 2004-2008, כותב זאת בספר שחיבר "ציונות הפוך על הפוך". בתקופתו, הוא כותב, הובאו 14,200 איש לארץ כש-40 אחוזים מתוכם אינם מזרע ישראל, אלא נוצרים מיסיונרים. להערכת גורם שהיה מעורב בהבאתם ארצה, מעל עשרים אלף איש הגיעו ללא שום זיקה לקהילת ביתא ישראל. כעת הם רוצים איחוד משפחות: הבעל רוצה את הצד שלו והאישה את הצד שלה. הטענה שהם משמיעים ללא כל בושה היא שאם הם יהודים, איך ייתכן שהקרובים שלהם אינם.
זה הסיפור האמיתי מאחורי מה שמופיע על מרקעי הטלוויזיה ובכתבות בעיתונים. אך איש לא טורח להציג את העובדה הזאת מפחד שיואשם בגזענות.
כחלק מלוחמה פסיכולוגית המתחוללת מעל לשני עשורים מציינים את אותו מספר: 8,000 איש. מתוך כוונה שהציבור יחשוב שאלה אותם 8,000 איש מלפני עשרים שנה. משתיקים מחאה על ידי הטעיית הציבור.
בכל מכסה ובכל קמפיין מציינים 8,000 איש. הרבה כסף מושקע בהסברה והעיתונאים הישראלים מושתקים. כך ללא בקרה ובדיקה ישראל מביאה נוצרים מיסיונרים תוך הסוואתם כפלשמורה.את המנהיגים הרוחניים, הקייסים, מדירים מכל בדיקה ובירור כי אין סיכוי שהם יאשרו הבאת גויים ארצה. מאחורי שיטה זו של רמאות והמצאת זהויות עומדים נוצרים בעלי הון והשפעה בעמדות מפתח בממשל בארה"ב ובעוד מקומות.
האסטרטגיה הזו, בכך שמגדירים אותם כיהודים, מקלה על חברי הכנסת החרדים והדתיים. בהפיכתם למעין תערוכה יהודית מרהיבה באתיופיה, עושים המיסיונרים נפשות למשימתם ומצליחים להביא עוד ועוד נאמנים להם לישראל. כך משגשגת לה תעשיית השקר המפרנסת עסקנים מחו"ל ומישראל.
בחודש שעבר שלחה מועצת הקייסים מכתב לראש הממשלה בדרישה להקים ועדה ציבורית שתחקור ותבדוק מי מזרע ישראל, ובבקשה לשתף אותם בתהליך בירור הזיקה לקהילת ביתא ישראל מכל מבקשי ההגירה. במכתבם התריעו גם מהמשך הגירת אלפי נוצרים שתפגע בצביונה היהודי של מדינת ישראל. כל מי שחפץ בצביון יהודי במדינת ישראל צריך להירתם למשימה ולדרוש מהממשלה לאשר ולפעול על פי הצעת הקייסים.
אני אתנגד שהקייסים יבררו מיהם צאצאי אנוסי ספרד. באותה מידה אתנגד שאנשים שלא מבינים באילנות יוחסין של קהילת ביתא ישראל יעסקו בנושא. יתרה מזאת, אפילו צעירים כמוני שדוברים את השפה, לא יהיה מקצועי שיקבעו מיהו זרע ישראל.
צבע זה רק צבע, ולכן צריך להפסיק לפחד מצבע העור ולהתחיל לשפוט אותנו כבני אדם ובכך למנוע את המשך ההגירה הנוצרית המתקבלת בשתיקה רועמת מחשש האשמה בגזענות.
ראש הממשלה בנימין נתניהו צריך לנתק מגע עם המיסיונרים הנוצרים. עליו לשתף את ההנהגה הרוחנית של קהילת ביתא ישראל וחכמי העדה, כולם בעלי ידע רב באילנות היוחסין בקהילה, ולהטיל עליהם את מלאכת הבדיקה ובירור מיהו זרע ישראל ורק אותם להביא ארצה. בכך יוכל למנוע את המשך ההגירה הנוצרית המיסיונרית במסווה של פלשמורה. חבל שהליכוד רודף אחרי ההנהגה הרוחנית שלנו אך ורק בתקופת הבחירות. זו הזדמנות לנצל את הידע שיש לקייסים שלנו ולהפסיק לראות בהם קישוט ותפאורה לתעמולת הבחירות של הליכוד. הם מנהיגים, ויש גבול עד כמה אפשר לבזות אותם. ביזויים הוא ביזוי הקהילה כולה.
אני הראשון שאפעל לעלייתם אם הקייסים וזקני העדה יקבעו לאחר בדיקה ובירור שיש אנשים מזרעי ישראל באתיופיה. מי אני שאקבע שהם זרע ישראל, במיוחד כשהטענה מסתמכת על בעלי אינטרסים כלכליים ומיסיונרים. אני פועל בכל החזיתות נגד המיסיון ולכן לא תומך באף הצעה שגובשה בשיתוף רבנים רפורמים ומיסיונרים. אני תומך אך ורק בבדיקה של מנהיגי העדה, הקייסים וזקני העדה, בשיתוף פעולה עם משרד פנים והרבנות הראשית.
למרבה הצער כיום מי שקובע מי יעלה ומי לא הם ארגונים בעלי אינטרס כלכלי ומיסיונרי ועל פיהם מתקבלות החלטות הממשלה. רק בשביל לסבר את האוזן: בספר "ציונות הפוך על הפוך" שכתב אורי קונפורטי, פורסם דו"ח "הקשר השקר" משנת 1992 בו מאשים מנחם ולדמן את הרבנות בהמצאת זהויות לצורך העניין. מרגע שהוחלט להביאם ארצה, חבר אליהם והגדיר עצמו כרב שלהם. בשנת 2010 לעומת זאת הודיעו ולדמן ואברהם נגוסה על סיומה של עליית יהודי אתיופיה. מומלץ לקרוא כדי להבין את מניעיהם ושינוי עמדתם.
אם הממשלה לא תקיים את הוועדה הציבורית בהשתתפות ראשי העדה, נציגי משרד הפנים והרבנות הראשית כפי שמציעים הקייסים, נשמע עוד פעמים רבות על 8,000 איש.
אני מבקש מהממשלה שתסיר מעלינו את הכתם הזה – ההשוואה בין קהילת ביתא ישראל ששמרה על יהדותה בחירוף נפש, לבין אנשים הטוענים שהם מצאצאי יהודים שהמירו את דתם במאה ה-19. לטענתם, ללא כל הוכחה מצד מי שיכול לאשר זאת בוודאות -הקייסים וזקני העדה.
הרב יצחק יוסף שליט"א, הרב הראשי הספרדי, סירב לכתוב חוות דעת הלכתית, בטענה המוצדקת: "גיור המותנה בדבר בטל".
איינאו פרדה סנבטו הוא חוקר קהילת ביתא ישראל, פובליציסט ופעיל ציבור
