שבוע בדיוק אחרי שהסתיים שידורה של העונה הראשונה של "מנאייכ", נדמה היה כי פרק נוסף שוחרר אמש לטובת הצופים המתגעגעים. רק שהפעם, מדובר היה בגרסה מציאותית ומבהילה לאירועים שיכולים היו בקלות להשתלב בסדרת הדרמה האפלולית – שעסקה בקשרים העמוקים מדי שבין עולם הפשע, המשטרה ומערכת המשפט. במקום ממקלדתו של תסריטאי רב-דמיון, הגיעה הפעם העלילה היישר מתוך מהדורת החדשות.
מאמרים נוספים באתר מקור ראשון:
מוגזם אבל אמיתי: מה הפער בין הסדרה "מנאייכ" לבין המציאות?
השוטר הטוב והשוטר הרע
למרות הפרסום וההבטחות, ההקפאה ביו"ש כנראה תימשך
עמית סגל תיאר אתמול בחדשות 12 השתלשלות עניינים מטרידה ביותר לפיה רב פקד אבי רוטנברג, שעמד בראש הצוות שחקר את פרשת מעונות ראש הממשלה, ניהל באותו הזמן זוגיות סודית עם ג'ודי ניר מוזס שלום. למרות זאת, הוא נחשף אל הקלטות השיחות שבין נוני מוזס מו"ל ידיעות אחרונות לנתניהו. הכתבה תיארה כיצד הוא הכחיש תחילה את קיומה של מערכת היחסים, וכיצד סביבתו בצמרת המשטרה סייעה לו להסתיר את ניגוד העניינים שהיה קיים לכאורה בקשר קרוב עם אחותו של נוני, בעצמה בעלת שליטה בידיעות אחרונות. כיצד הדברים הועברו למחלקה לחקירת שוטרים רק לאחר שרעייתו של הקצין הבכיר איימה כי תוציא את הסיפור לתקשורת, ואיך במח"ש בהחלט רצו לחקור את ניגוד העניינים, אך פרקליט המדינה שי ניצן ומשנהו מומי למברגר, סיכלו לכאורה את החקירה.
סגל הביא תכתובות ומסמכים, ותיאר איך הדברים נמשכו והתארכו עד שלראשות מח"ש מונתה דמות נוחה יותר עבור קציני המשטרה. כזו שמסמסה את הפרשה לאורך זמן, עד לסגירתה בטענה כי המעורבים כבר ממילא אינם שוטרים. העילה להתעלמות הגורפת, טוען סגל על סמך ציטוטים מפורשים מהתכתבויות בין המעורבים בפרשה, נובעת מחשש כי הדבר עלול לסייע לראש הממשלה נתניהו בעניינו המשפטי. או לכל הפחות, לספק לו תחמושת למאבק הציבורי נגד חוסר ניקיון הכפיים ששורר על פי הטענות בקרב הפרקליטות.
"המערכת תמיד תשמור על עצמה", מסכם איזי, גיבורה הראשי של "מנאייכ" – חוקר מח"ש בעל מצפן מוסרי – את העובדה שבסדרה הרעים מנצחים בסופו של דבר. נותרים איתנים על מקומם ובתפקידיהם הבכירים, למרות חשיפת מעלליהם. והמערכת אכן שומרת על עצמה היטב, הוכיחה המציאות בדרמה המטרידה שתיאר אמש סגל. מציבה מטרות, ולא נותנת להפרעות אתיות בואכה פליליות בדרך, לעצור אותה מלהתקדם לכיוונן.
הרשתות החברתיות, ובמיוחד הטוויטר, געשו אמש לאחר הפרסום של סגל. ההוכחות כי אכן משהו רקוב בממלכת אכיפת החוק הישראלית, הסעירו את הגולשים עד כדי דרישה למעצר של המעורבים בנושא.
סביר היה, כי חשיפה כזו במהדורת החדשות המרכזית, סיפור בלעדי כזה, יגיע למיקום משמעותי. שני רק לנושאי הקורונה הבוערים שעל הפרק. יגרור אחריו דיון פרשני באולפן, ויתפוס נתח מרכזי מהמשדר. אולם, לעורכי המהדורה אמש היו כנראה שיקולים אחרים.
כי הסיפור המטלטל של סגל, הגיע רק אחרי מחצית השעה. רק אחרי שח"כ אביגדור ליברמן קיבל זמן מסך בפריים טיים היקר של ראשית המהדורה עבור פרובוקציה נטו נגד הנחיות הקורונה, בלי לספק כל הצעה מועילה משל עצמו.
רק אחרי כתבה ארוכה שהביאה את טרוניות הנופשים באילת – נטולי המסכות או ההקפדה על ריחוק חברתי – על אפשרות של סגר לילי. זאת, בתוספת תמונות תקריב נצרכות של ביקיני, כמובן. ורק אחרי עד כמה סיפורים מכאן ומשם, נתנו סוף סוף מקום לסערה.
האם ניתן לשער, כי לו מדובר היה בחשיפה שמחזקת את התיקים כנגד נתניהו ולא מחלישה אותם – היה המיקום במהדורה אחר?
