מכתב ששיגר הרב רפי פרץ אל שר החינוך יואב גלנט בתואנה כי יום פטירת רחל אימנו לא בא לידי ביטוי בשל ציון רצח רבין, הצית מחדש וויכוח ישן וגרם לסערה. השד עם השאלה האם העובדה שראש הממשלה המנוח יצחק רבין ז"ל נרצח בסמיכות ליום פטירת רחל אימנו הפך את יום פטירתה למיוחד התעורר לחיים.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– הזקנים שבינינו: הקורונה העלתה את המודעות לאוכלוסייה המבוגרת
– בעזה מאותתים לישראל: השקט עומד להסתיים
– הדרמה אתמול בכנסת מוכיחה: בליכוד איבדו שליטה
השאלה הזאת מהר מאד התגלגלה לדיון לגיטימי בין אנשי הימין הסרוגים שהתווכחו בינם לבין עצמם, איך והאם ציינו בחלקים השונים של המגזר את יום פטירת רחל אימנו לאורך השנים. הדיון נגע גם בשאלה האם בכדי להדחיק את רצח רבין ובמטרה לכאורה להסתיר אותו מסדר היום מתעסקים בפטירת רחל אמנו או שצמידות האירועים מקרית.
אנשי השמאל לעומת זאת חזרו אל מנטרת סתימת הפיות וקבעו מלכתחילה שלציונות הדתית ואנשי הימין אסור בכלל להתבטא בנושא, פשוט אין להם זכות. תמר זנדברג כתבה כי "במסגרת אובדן הבושה בימין, הכחשת רצח רבין יוצאת לאור בגלוי". זהבה גלאון הוסיפה: "אחרי רצח רבין הימין ביצע פעולת הסחה מבריקה – מחד, הבליטו את הרוצח, אך הבליעו את בית הגידול שלו. ומאידך, המחנה הדתי האשים את השמאל בכך, ש"טופלים את הרצח על הציונות הדתית כולה במקום חשבון נפש".
מה רצה פרץ? במכתב לגלנט כתב השר לענייני ירושלים: "חשוב לצד זיכרון האירוע הקשה של רצח ראש הממשלה, לא לזנוח את האירועים העתיקים המחברים את עם ישראל למורשתו ולפעול כך שביום זה יצוין גם יום פטירת רחל אימנו, לחיבור ילדי ישראל למסורת ולמורשת", לא מההצעות המבריקות, בטח לא בימים אלו, אבל האם לא יכול להיות שלשר דתי מהימין, גם אם הוא מכניס ראש חולה למיטה עוד יותר חולה לא יתאפשר להעלות הצעה שנוגעת לרצח רבין? האם היו מגיבים באופן דומה אם הצעה כזו הייתה מגיעה מכיוון השר זאב אלקין או השר חילי טרופר?
לא ברור מדוע המגיבים בעלי הכיפות הסרוגות והשקופות נענו במתקפות קשות על עצם התייחסותם, ולא משנה בכלל מה הייתה עמדתם. אני לא נכנסת לאופן ציון היום, בעיניי רצח רבין משמעותי ברמה החברתית והפוליטית הרבה יותר מיום פטירת רחל אימנו, אבל לא מתקבל על הדעת שגם אחרי 25 שנה המילה "רצח" תלווה במילה "השתקה".
