יום שלישי, מרץ 4, 2025 | ד׳ באדר ה׳תשפ״ה
לארכיון NRG
user
user

אריאל שנבל

פרשן לענייני ארה"ב, כתב מגזין בכיר ובעל טור אישי במקור ראשון. בין השאר, מסקר מקרוב את המערכת הפוליטית האמריקנית מאז 2010

כת מתנגדי החיסונים שואלת, אנחנו עונים

החיסון אושר מהר מדי, אמרו לי שעדיף להידבק באופן טבעי, מישהו כתב שהזריקה מסרטנת. מתנגדים לחיסון? אולי תבדקו קודם את העובדות

איך ייתכן שחיסונים אחרים עוברים תהליך אישור ארוך, ופה עושים מסלול מואץ? זה ממש מחשיד.
אולי לא הייתם פה בשנה האחרונה, אבל יש איזו מגפה שפחות או יותר משתקת את העולם כולו, משהו שלא קרה במאה השנים האחרונות לפחות. יכול להיות שיש קשר בין חומרת המצב ובין העובדה שכדי למגר אותה עולם הרפואה עושה דברים מהר יותר מבדרך כלל?

כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– הקמת מתחמים והכשרת צוותים: בצה"ל מתכוננים לחיסונים
– משבר קורונה וסבבי בחירות אינסופיים: האתגרים של מנהל רמ"י החדש
– בממשלה המקרטעת גוברים הלחצים להעברת התקציב

קראנו בפייסבוק שהחיסון לקורונה עלול לגרום לסרטן.
אנחנו מבינים שכשיש לכם כאב גב אתם פותחים פייסבוק וקוראים מה יש לשמעון כהן שירותי אינסטלציה או יונית רוזנברג מאפרת כלות לומר על כירופרקטיקה. זו שיטה לא רעה ושיהיה בהצלחה, אבל מדובר כמובן בשטויות במיץ עגבניות. אם אתם באמת רוצים לדעת, החומר הפעיל בחיסון לא נכנס לתוך גרעין התא ולכן לא יכול להפוך אותו לסרטני. אבל אולי למאפרת או לשרברב יש מידע עדכני יותר.

אחות מחסנת מטופל במתחם "התחסן וסע" בצפון־מזרח אנגליה. צילום: AFP

שמענו שיו"ר ועדת הקורונה בכנסת, ח"כ יפעת שאשא־ביטון, אמרה שלא תתחסן עד שכל הנתונים יוצגו לציבור. אחר כך אמרה שהיא נגד חיסון בכפייה. זו מישהי שגדעון סער מייעד לתפקיד ממלאת מקום ראש הממשלה, לא סתם אחת בפייסבוק.
מתברר שגם חברת כנסת מכובדת שמיועדת לתפקידים בכירים בממשלה יכולה להתבטא כמו סתם מישהי בפייסבוק. כל הנתונים מוצגים כבר לציבור, הכול שקוף לחלוטין, וחיסון בכפייה מעולם, אבל מעולם, לא היה על הפרק. כדאי לבדוק באיזו רשימה הגברת שאשא־ביטון מועמדת לכנסת, ולשקול היטב אם באמת כדאי להעניק לה את השלטון.

עדיף כבר להידבק במחלה ולצאת ממנה לבד עם נוגדנים בגוף. למה אנחנו צריכים שיזריקו לנו חיסון?
הכי טוב אם נגיף הקורונה היה דובר עברית, ואז כולנו היינו יושבים איתו לשיחת רעים על כוס קפה ואח בוערת, ומבקשים ממנו להתנהג יפה כשהוא נכנס אלינו לגוף. אבל מה לעשות, הנגיף דובר סינית ולא ממש מקשיב לרצונותינו. יעידו על כך המוני אנשים ברחבי העולם וכמובן גם כאן בישראל, שחוו את הנגיף הזה בצורתו האלימה והלא נעימה כלל. אנחנו לא מדברים רק על מבוגרים בני 65 פלוס, אלא על צעירים שמאושפזים שבועות ארוכים כשהם מחוברים למכונות הנשמה, חלקם גם מתו. ואל תשכחו את הקורונה הממושכת, "לונג קוביד": יש השפעות מתישות ולא קלות בכלל שחולי קורונה חווים שבועות וחודשים לאחר שכבר "החלימו". אתם עדיין חושבים שעדיף להידבק מאשר להתחסן?

אנחנו מעדיפים לחכות לחיסון של מודרנה. הוא נשמע בטוח יותר.
ניחוש: גם ב־2008 חיכיתם ולא קניתם דירה כי המחירים היו גבוהים מדי ושוק הנדל"ן הישראלי בדרך לקריסה. וכשמישהו הציע לכם באותה שנה לרכוש מניות של אפל בחמישה דולרים, אמרתם שאין שוק למוצרים של החברה הנישתית הזו. אז חכו לחיסון של מודרנה, או בעצם, חכו לחיסון של המכון הביולוגי בנס־ציונה. אם כבר להיות אוונגרד יוצא דופן, תרוויחו על הדרך גם פטריוטיות.

למה שנהיה בין הראשונים להתחסן? קודם כול נראה מה קורה עם אחרים, ואם הכול בסדר נתחסן.
ראשית, חבל שאתם קצת אנוכיים. שנית, וחמור מזה, אתם ממש לא מעודכנים. גם אם מאוד תרצו לא תהיו בין הראשונים להתחסן. כ־20 אלף איש השתתפו בניסוי של פייזר לפני שהחיסון אושר. גם אין שום צורך בהכרזה פומבית – יש מספיק אנשים שיודו לכם אם תישארו בבית בשבועות הראשונים של חיסון האוכלוסייה, ותדללו קצת את התור העצום של אנשים סבירים והגיוניים שירוצו להתחסן כמה שיותר מהר.

קראנו פוסט ויראלי של רופאה ישראלית בכירה שהקבילה בין תופעות הלוואי של החיסון למחלת ניוון שרירים.
קודם כול נבהיר: אלה לא חדשות כזב. יש פוסט כזה ואכן כתבה אותו רופאה בכירה. אבל העובדה שיש רופאה אחת כזו רק מדגישה שדעתה חריגה ולא משקפת בשום אופן את הקונצנזוס הרפואי העולמי, שסומך את ידיו באופן מוחלט על החיסון. שנית, בריאיון רדיו היא הודתה שאינה שולטת בחומר, כלומר לא שמעה או צפתה בשימוע העמוק והמפורט שנערך לחברת פייזר במנהל התרופות האמריקני. ואכן, הפוסט נכתב לפני כשבועיים, כלומר לפני אישור ה־FDA.

שלישית, היא כותבת בתחילת הפוסט שהחיסון פותח ב"טכנולוגיה שלא נוסתה עד כה בבני אדם". זה לא נכון. רביעית, היא כותבת ש"הסיכון בנגיף לרוב האוכלוסייה קטן בהרבה מהסיכון במתן תרופה שלא עברה את השלבים המקובלים". גם זה לא נכון. החיסון עבר את השלבים המקובלים, גם אם באופן מואץ יותר.

חמישית, ואולי הכי חשוב, היא כותבת בפוסט על שתי חוויות אישיות מאוד: "הכרתי באופן אישי רופא מקסים ומסור לחולים שבעקבות חיסון מוכר שנחשב לבטוח פיתח מחלת שרירים קשה ומתקדמת שהביאה בתוך עשור למותו". וכן: "גם לי יש מחלת שרירים אוטואימונית נדירה שהאפיזודה הראשונה שלה פרצה כמה חודשים אחרי שקיבלתי את החיסון". שני המקרים הללו באמת מצערים, אבל באמת אפשר לבסס חוות דעת רפואית נגד חיסון בגלל שני מקרים?

בסדר, השתכנעתי. איפה ומתי מתחסנים?
עמוד בתור, חביבי. ושמור בבקשה על מרחק של שני מטרים.

כתבות קשורות

הידיעה הבאה

כתבות אחרונות באתר

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.