יום שלישי, מרץ 4, 2025 | ד׳ באדר ה׳תשפ״ה
לארכיון NRG
user
user

נועם אמיר

כתב לענייני צבא וביטחון במקור ראשון

חובת האכיפה האזרחית על המשטרה, לא על צה"ל

בעקבות התקרית במחאת המתיישבים בשומרון מתחזקת העמדה כי אכיפה אזרחית צריכה להיות באחריות המשטרה בלבד. הוספת שמו של מפקד גולני רק מלבה את האש

התקרית בה על פי טענת הצבא, הותקף מפקד סיירת גולני, סא"ל איוב כיוף, בעת פינוי ציר במהלך הפגנה ליד קדומים שבשומרון, מחזקת את העמדה לפיה אין לצה"ל מקום באירועים בהם העבודה צריכה להיעשות על ידי המשטרה. לחיילים על מדים אין מה לעשות בהפגנות פוליטיות, בשמירה על צירים אזרחיים, באכיפת סגר או בפיזור מפגינים במחאה על מותו של נער בתאונה טרגית עם מעורבות המשטרה.

כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– "זכית להגשים חלומות של כולנו": השגריר פרידמן עוזב
– "היסטוריה בעולם התעופה": חיזוק משמעותי ליכולות האוויריות של ישראל
– בלי פשרה: בג"ץ התיר שוב את הכנסת החמץ בפסח לבית החולים

סביר להניח שמי ששלח את סא"ל כיוף וחייליו לשמור על הסדר חשב את זה למוצדק משני טעמים. הראשון – מדובר באזור שבשטח ריבונות צבאית, השני – ההפגנה התקיימה כחלק מהמחאה על התנהלות המשטרה, ולכן שליחת שוטרים למשימה הזו, בשילוב המקום והאוכלוסייה, לא יכול היה להוביל לתוצאה טובה. אבל סא"ל כיוף לא התגייס לצה"ל כדי לפזר הפגנות שכאלו. הוא מאומן בהתמודדות עם פורעים מסוג אחר – משליכי אבנים ובקבוקי תבערה – ובמפגש עם מתיישבים שביומיום הוא אמון על ביטחונם, אין לו או לחייליו כלים כדי להתמודד עם זה.

לחיילים אין כלים כדי להתמודד עם הפרעה אזרחית. צילום: EPA

מי שצפה בתיעודים שהגיעו מהאירוע רואה איך אחד הקצינים בשטח לא מוצא את עצמו: מצד אחד הוא מנסה לאכוף את הסדר ומצד שני הוא עסוק בהחזרת כיפה שנפלה מראשו של מפגין. הוא בדיסוננס עם עצמו והמבוכה ניכרת על פניו. לצה"ל אין מה לחפש באירועים כאלה. זו משימה שיש להטיל אותה על שוטרי משמר הגבול או על שוטרי היס"מ ולנתק אותה מצה"ל. למיטב ידיעתי למתיישב אין דבר נגד הקצין, ולקצין אין דבר נגד המפגינים. המחאה, מוצדקת ולגיטימית ככל שתהיה, אם הוחלט לפנותה אסור היה להטיל את המשימה על חיילי צה"ל כיוון שאינם מוכשרים לכך.

באשר לגרסאות השונות על שני הצדדים לשאול את עצמם מה הקשר בין ההודעות שהם הוציאו לתקשורת למציאות בשטח. אין תיעוד המראה את המפגין תוקף את הקצין באגרופים כחלק מייחוס לתקיפה בכוונה תחילה, בדיוק כמו שאין המראה כי החיילים נגעו באיברים אינטימיים של נערות. שתי גרסאות שלא מתיישבות עם המציאות שנראתה בשטח.

בפועל הייתה זו הפגנה מלאה ביצרים שהגיעו לכדי חילופי דחיפות ולא יותר מכך, דחיפות המתרחשות בכל הפגנה בחיכוך בין שני הצדדים. לכן, אם הצבא החליט לשלוח לוחמים לאירוע כזה עליו לדעת גם להכיל את האזרחים. לא מדובר בפורעים שזורקים אבנים ומסכנים חיים או במחבלים שמשליכים בקבוקי תבערה, אלא באזרחים שלקחו חלק במחאה צודקת. ככזו יש לדעת איך להכיל אותה עד גבול מסוים, שמהתיעוד שהופץ לא נראה שהגבול נחצה. הודעת צה"ל שמגנה את האירוע לגיטימית, אבל שמו של מפקד סיירת גולני רק מעצימה את האירוע המיותר הזה. הרי ברור שהעמדת זהות הקצין במרכז הסיפור רק תוסיף אש למדורה המיותרת הזו.

כתבות קשורות

הידיעה הבאה

כתבות אחרונות באתר

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.