לעיתים נדמה שהארגונים היהודיים-פרוגרסיביים לא יכולים להקצין יותר, אך למרבה הצער הם ממשיכים להפתיע אותנו – וייתכן שגם את עצמם. הודעה שהתפרסמה אתמול על ידי רשת של ארגונים יהודיים-פרוגרסיביים אמריקניים הביעה התנגדות עזה לאימוץ הגדרת IHRA – ההגדרה הבינלאומית לאנטישמיות, שאומצה על ידי עשרות מדינות ברחבי העולם. הסיבה: גם מבלי שזה כתוב מפורשות, "אנטי ציונות" מוגדרת כ"אנטישמיות".
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– "עדות לחוסן יהודי": מוזיאון שואה ראשון ייחנך בפורטוגל
– "לעג לרש": 800 יחידות דיור בלבד יאושרו ביו"ש
– במקום להספיד את אדלסון, חדשות 13 השתמשו בציניות במותו
ההודעה המשותפת יצאה מטעם הארגונים "רשת ישראל פרוגרסיבית" בה חברים ארגון שלום עכשיו בארה"ב, הבונים דרור בצפון אמריקה, השומר הצעיר – התנועה העולמית, שדולת השמאל ג'יי סטריט, הקרן החדשה לישראל, ארגון תרועה ואחרים.
“כארגונים הדואגים מאוד למדינת ישראל ולרווחת העם היהודי, אנו מחויבים עמוקות למאבק באנטישמיות", נכתב בהצהרה. "לפיכך אנו מחויבים לחלוק את דאגותינו לגבי דרכי השימוש במאבק באנטישמיות וניצולו לרעה כדי לדכא את חופש הביטוי הלגיטימי; ביקורת על פעולות ממשלת ישראל והסברה למען זכויות פלסטיניות. בפרט, המאמץ לעגן בחוקים מדינתיים את ההגדרה ל"מהי אנטישמיות" של 'כוח המשימה הבינלאומי להנצחת זכר השואה' (IHRA)".
כוח המשימה הבינלאומי להנצחת זכר השואה הוא גוף בינלאומי שהוקם בשנת 1998 ביוזמתה של ממשלת שוודיה, וכיום חברות בו כ-27 מדינות. מטרתו היא קידום החינוך, המחקר והנצחת השואה. בשנת 2017 אושרה ההגדרה על ידי הארגון ונקבע בין היתר ש"התנגדות לקיומה של מדינת ישראל היא אנטישמיות". 30 (!) מדינות אימצו את ההגדרה, ובהן גרמניה, צרפת, ישראל, קפריסין, בריטניה, סקוטלנד, אוסטריה, רומניה, קנדה, איטליה, שוודיה, יוון וארגנטינה.
הנוסח של ההגדרה לאנטישמיות מתייחס ב-38 מילים להגדרה הכללית של "מהי אנטישמיות", עם 11 דוגמאות הממחישות את הנושא הכה טעון – כשחלק ניכר מהן קשור למדינת ישראל. כך למשל: "שלילת זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית, למשל, בטענה כי הקיום של מדינת ישראל הוא מיזם גזעני".
מה שמפריע לארגונים היהודיים-פרוגרסיביים הוא ההתייחסות לישראל כאל המדינה היהודית, ועל כן מי שמבקר אותה בהיותה "גזענית", "מפרת זכויות אדם" או "מדינת אפרטהייד" – מואשם באנטישמיות.
יצוין שהמילים "ציונות" או "אנטי ציונים" לא מופיעות בהגדרה של IHRA, אך מחלקת המדינה האמריקנית, למשל, הודיעה ש"אנטי ציונות" משמעה "אנטישמיות" לכל דבר ועניין.
"אף שאין לנו התנגדות מהותית לליבת ההגדרה, דאגתנו לאימוצה ככלי משפטי היא בעיקר מהדוגמאות המובאות כחלק מההגדרה", נאמר בהצהרה. "אנו חוששים כי אימוץ החוק או המדיניות ברמה הממלכתית, הפדרלית והאוניברסיטאית ובממשל תאגידי, עשוי לפגוע בחירויות הפרט".
על כן הם חורצים כי "רשת ישראל הפרוגרסיבית מתנגדת ליישום ההגדרה של IHRA בחוק או במדיניות האמריקנית. אין ספק שחלק מהאנטי-ציונים ומבקרי המדיניות הישראלית יכולים לפעמים לעבור את הגבול ולהיגרר לאנטישמיות – ועליהם להתמודד עם ההשלכות לכך באם זה קורה. עם זאת, ההצהרה החד-משמעית של משרד החוץ האמריקני בראשות המזכיר פומפאו כי 'אנטי-ציונות היא אנטישמיות' וכי 'קמפיין ה-BDS העולמי [הוא] ביטוי לאנטישמיות' מייצגת תגובת יתר מזיקה. תגובת יתר זו, שמטרתה בעיקר להגן על ממשלת ישראל הנוכחית ועל כיבושה מפני כל ביקורת.
"אנו עומדים על כך שפעילים, אנשי אקדמיה וכל האזרחים (האמריקניים. צ"ק) חייבים להיות בעלי זכות להביע מגוון רחב של דעות פוליטיות, מבלי לחשוש לדיכוי על ידי הממשלה. זה כולל את הביקורת על הלגיטימיות של כינונה של ישראל או על אופי החוקים ומערכת השלטון שלה, גם כאשר אנו עשויים לא להסכים – לעיתים בלהט – לדעות אלה".
ביקורת זאת, מבית, נמתחת על ההגדרה הבינלאומית לאנטישמיות ימים ספורים לאחר שהאיחוד האירופי פרסם מדריך ליישום הגדרת האנטישמיות של IHRA. המדריך מתרגם את ההגדרה ממילים למעשים ויאפשר לשוטרים ולגורמי האכיפה לזהות מקרי אנטישמיות ולמנוע פגיעה ביהודים.
אם כן, עבור האיחוד האירופי, שלא ידוע בדיוק ביחסו האוהד והחיובי כלפי ישראל, אנטי ציונות היא אנטישמיות, אבל עבור הארגונים היהודיים הפרוגרסיביים, תמיכה בתנועת החרם (שלא מכירה בזכות הקיום של מדינת ישראל כמדינה יהודית) ושלילת זכות הקיום של המדינה היהודית היחידה בעולם – כלל איננה אנטישמית. לאן הגענו אחיי ואחיותיי? האם אתם מבינים את משמעות הדברים שכתבתם? לגרמניה ולצרפת זה בסדר, אבל לכם לא? הפכתם את הביקורת על ישראל לאחד הערכים המרכזיים ביהדותכם, וזו בעיה גדולה. אני מבין שהתרחקנו, פיזית ואידיאולוגית, אבל אנחנו חייבים לנסות ולמצוא את עמק השווה, שעם הזמן הולך ומתרחק יותר.
