בכל פעם שחרדים או חרד"לים מבקשים להשחיר את פניהם של יהודים רפורמים או קונסרבטיבים, הם שולפים את קלף ה"בארק מצווה".
אתם בוודאי מכירים את טקס ה"בארק מצווה", מנהג שאימצו לעצמם יהודים אמריקנים שעורכים מעין טקס "יהודי" עבור הכלב שלהם. הם מלבישים אותו בכיפה ובבגד שנראה כמו ציצית, מוסיפים אלמנטים עם מגן דוד ועוד.
הקלף הזה, אותו שולפים כאמור החרדים והחרד"לים, הוא הכי קל לשליפה, העליון בחפיסה. הרי הוא ויזואלי, ומבחינתם הטקס הוא הזדמנות לגחך על היהודים האמריקנים שמלבישים את הכלבים שלהם בלבוש יהודי.
והקלף הזה נשלף גם אמש (ג'), כשיהדות התורה החליטה לפרסם סרטון בקבוצת וואטסאפ ייעודית לעיתונאים, דבר שפחות מקובל בקרב המפלגה. בסרטון נראו תמונות של כלבים עם הכיתוב "בבג"ץ – זה יהודי, וגם זה יהודי, והוא – סבתא שלו הייתה רב, בטח שהוא יהודי, וגם זה, וגם זה, וגם זה". הסרטון בא כמובן כתגובה להחלטת בג"ץ להכיר בגיור רפורמי וקונסרבטיבי בישראל, והשורה התחתונה שהוא מנסה להעביר היא: "רק יהדות התורה תשמור על היהדות שלך, של הילדים שלך ושל הנכדים שלך".
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– טבעות לגברים: על איזו אצבע עונדים ומה המשמעות
– ידו בכול: מפעל סביבתי חינוכי של אדם אחד
– הקורונה אפשרה לנו לחזור למערכת החינוך היסודית: המשפחה
גם במפלגת ש"ס מיהרו להתייחס להחלטת בית המשפט העליון, ופרסמו מודעה בה הופיעו שוהים בלתי חוקיים בישראל וכן הכיתוב המטעה: "סכנה! אלפי מסתננים ועובדים זרים יהפכו ליהודים בגיור רפורמי! רק ש"ס תשמור על מדינה יהודית". ראשית, מדובר במשפט מטעה, כיוון שבתנועה הרפורמית ובתנועה הקונסרבטיבית בישראל מוכנים לגייר רק אנשים בעלי תעודת זהות ישראלית או כאלה שנמצאים בתהליך התאזרחות, למשל כאלה שנשואים לאזרחים ישראלים.
באתר התנועה נכתב ש"התנועה הרפורמית בישראל לא מגיירת אנשים שאינם בעלי מעמד אזרחי קבוע במדינת ישראל. אשר על כן, מהגרי עבודה ובעלי אשרת עבודה, תיירים ובעלי אשרת לימודים אינם מתקבלים למסלולי הגיור, אלא במקרים חריגים בלבד, אשר יידונו בפני ועדת החריגים של בית הדין".
אך חבל להיות קטנוניים: האשמים בכך שבג"ץ נאלצו להתערב בעניין הם אותם הח"כים מאותן המפלגות עצמן. הם אלה שהתנגדו לפשרות שהוצעו להם, בהן מתווה נִסים שהציע לאפשר גיור אורתודוקסי פחות נוקשה.
בשיחה עם אתר סרוגים האשים משה נסים דווקא את הרבנים הראשיים בכך שלרפורמים ולקונסרבטיבים יש סמכות לגייר בישראל. "בלי צל של ספק, אם החוק שלי היה עובר, בג"ץ היה דוחה את העתירות. משמע שההתנגדות של הרבנים הראשיים הוא זה שהביא למצב שהרפורמים קיבלו סמכות לגייר בישראל", אמר.
אמנם מדובר בצעד הצהרתי משמעותי, אבל בסופו של דבר שתי התנועות גם יחד מגיירות מדי שנה לא יותר מ-300 ישראלים, כאשר רק 25-30 מהם הושפעו מהפסיקה של בג"ץ השבוע. הקריטריונים שלהן לגיור כל כך ספציפיים, כך שהן לא מצפות שהמספרים יעלו בצורה דרמטית.
במקום להשחיר את כל היהדות הרפורמית, שעם חלק משמעותי מהאידיאולוגיה שלה אינני מסכים (אך מאידך קיימים בה גם אלמנטים שבעיניי יש מה ללמוד ממנה), בצורה שטחית וחסרת כל הבנה של המציאות היהודית בתפוצות, היה עדיף לקמפיינרים החרדיים להתעמק מעט במשנתם.
ללא ספק הם היו מוצאים שלל נקודות ומנהגים מהם היה אפשר לעשות מטעמים, אבל אני הייתי רואה את זה כצעד הראשון להיכרות, ולשיח אמיתי וכן בין הצדדים.
אל תסכימו עם שום דבר שהם עושים, תבקרו אותם, אבל תעשו זאת מתוך הבנה של מי ומה הם, אולי אפילו תכירו יהודי רפורמי או קונסרבטיבי ברמה האישית. ואם גם תתעלמו מאלה שאינם יהודים הלכתית, תראו שרובם בסופו של דבר נולדו לאם יהודייה ומבחינה הלכתית נחשבים יהודים.
בדיוק כמו שהציבור החרדי מקצין כאשר משחירים אותו בצורה מגמתית, כך גם הרפורמים. אתם אלה שתגרמו להם להמשיך ולהקצין. אתם לכאורה רוצים בהפצת היהדות, אבל בפועל גרמתם להיפך הגמור.
