יום שלישי, מרץ 4, 2025 | ד׳ באדר ה׳תשפ״ה
לארכיון NRG
user
user

שהם וקסלר

דוקטורנט למדע המדינה באוניברסיטת תל אביב

גם בחירות ישירות לא יפתרו את אי־היכולת להרכיב קואליציה

הרעיון שהועלה מחדש נכשל כבר בשנות ה־90, ובסוף ייצא שמבחירות ישירות שנועדו לפתור את הפלונטר הפוליטי, בסוף בכלל בוחרים פה ראש ממשלת מעבר בהצבעה ישירה

המבוי הסתום של הבחירות האחרונות והרצון להימנע מבחירות נוספות, חמישיות במספר, בתוך שנתיים בלבד, העלה רעיון ישן נושן: בחירות ישירות לראשות הממשלה. למען האמת, דרעי ובנט העלו את הרעיון הזה כבר לאחר הבחירות בספטמבר 2019 הידועות כסבב ב', אך זה לא צלח, ועתה שוב הם מנסים את מזלם, בתקווה לשחרר את ישראל מהפלונטר הידוע לשמצה.

הדמוקרטיה הישראלית כבר התנסתה בעבר בהצבעה בשני פתקים ברפורמה של שנות ה־90. התוצאה הייתה הרת אסון, היא הגדילה את המפלגות הבינוניות והקטנות, החלישה את הגדולות ויצרה סד לחצים קואליציוני רב על ראש הממשלה. הוא אמנם נבחר ישירות על ידי הציבור אך היה צריך להרכיב ממשלה ולבנות קואליציה שתנהל את סדר היום הממשלתי בפרלמנט.

השיטה הישראלית מדגישה את הצורך להרכיב קואליציה כיוון שאין יכולת לנהל ממשלה ללא קואליציה פרלמנטרית יציבה ומתפקדת. הרצון לבחור באופן ישיר ראש ממשלה נבע מהצורך לחזק את מעמדו ולשחרר אותו מהלחצים הפוליטיים האלו, אך ההיפך קרה. כעת הרעיון שב לחיינו, אך באיזו מידה הוא באמת יפתור את הבעיה הפוליטית?

הבעיה המרכזית של השנתיים האחרונות נעוצה בחוסר היכולת של הפוליטיקאים השונים להתפשר ולהגיע לידי הכרעה קואליציונית. בבחירות אפריל 2019 הכנסת פיזרה עצמה עם תום המנדט של נתניהו שלא הצליח ליצור הסכמה בקרב סיעות הבית. בסבב ב' אף מועמד, לא גנץ ולא נתניהו הצליחו ליצור קואליציה סביבם עד שהתפזרה הכנסת מעצמה. בבחירות 2020 שוב אותו המבוי הסתום הביא לחיינו את ראש הממשלה החליפי ואת הממשלה הפריטטית, עד שזו לא העבירה תקציב והכנסת פוזרה.

הרעיונות של ראש ממשלה חליפי ורוטציות תכופות בתפקיד, מסמאים את עיננו לחשוב שהבעיה היא האדם שעומד בראשות הממשלה, אך הבעיה אחרת: חוסר היכולת להרכיב קואליציה. גם כאשר המנדט היה אצל גנץ הצלחה כבירה בהרכבת קואליציה לא הייתה, וגם אילו המנדט יהיה אצל לפיד סער או בנט, ככל הנראה לא תירשם הצלחה בתחום.

גם בחירות ישירות לא יפתרו את הבעיה הזו. נניח שנתניהו יזכה ברוב גדול בהצבעה ישירה או יובס בה, הלגיטימציה של השחקנים הפוליטיים ללכת לצעדים מרחיקי לכת לא תגבר, ומפת האינטרסים שלהם לא תשתנה. גם אם בנט או לפיד או אפילו גנץ ינצחו בהצבעה ישירה, יעמוד בפניהם הקושי המרכזי העומד בפני כל מועמד לראשות הממשלה: הרכבת קואליציה.

בחירה ישירה לראשות הממשלה לא תפתור את הבעיה הפוליטית של השנתיים האחרונות, אולי דווקא הפוך, היא תקצין אותה. הכנסת לא תשנה ימיה בתוך יום, וקשיי הרכבת הקואליציה יישארו בעיניהם. לפי ההצעה הנוכחית המנצח יזכה לכלל סמכויות ראש הממשלה ויינתנו לו תשעים ימים להרכבת קואליציה, במידה והוא לא יצליח יינתנו עוד תשעים ימים עד לבחירות נוספות. כך ייצא שמבחירות ישירות שנועדו לפתור את הפלונטר הפוליטי, בסוף בכלל בוחרים פה ראש ממשלת מעבר בהצבעה ישירה.

השיטה הישראלית בנויה על כך שהמנצח הוא מי שהצליח להציג ממשלה שזוכה לאמון הכנסת, גם אחרי בחירה ישירה לא ישתנה הקושי להציג ממשלה שתזכה לרוב בכנסת וכולנו נסור לממשלת מעבר נוספת, איך אמרו פעם בארץ נהדרת: "ממשלת מעבר זה כיפי ברמות, מפסידים וממשיכים לשלוט".

הידיעה הבאה

כתבות אחרונות באתר

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.