אי אז בבית הספר היסודי מצאתי את עצמי יושבת בחדר המנהלת ונדרשת לתת הסברים על ההברזה האחרונה כשקפצתי באמצע היום למכולת לקנות ארטיק. איזה תירוצים לא תירצתי שם! תפרתי סיפור מושלם כולל אליבי והוכחות, אבל מול העדות המפורשת של השומר, לא היה לי סיכוי. נזכרתי בסיפור הזה אתמול, כשצפיתי בח"כ אביר קארה מנסה להסביר לצופי חדשות 13 מדוע וכיצד נתפס על חם מבצע הצבעה כפולה במליאת הכנסת ביום חמישי.
הוא חזר שוב ושוב על הטענה שמדובר בטעות, שהתפלקה לו גם הצבעה מהמחשב של שכנתו ח"כ עידית סילמן. "קרתה לי טעות בהיסח הדעת", אמר והסביר לצופים שכמו שלהתנגש במישהו ברחוב זה לא להרביץ לו ככה כאן לא הייתה כוונה מוקדמת. נשמע הגיוני אם מתעלמים מהעובדה שממש שניה לפני כן הוא הצביע מהמחשב שלו. אביר קארה לא רק הצביע פעמיים אלה עשה זאת משני מחשבים שונים, כלומר לא תקלה טכנית או שישב במקום אחר במליאה, אלא ממש חזר שוב על אותה הפעולה. הטיעונים של קארה היו מעוררי תמיהה במקרה הטוב ומזלזלים באינטליגנציה במקרה הרע. ההתפתלויות שלו בניסיון לייצר גרסה הגיונית באמת הזכירו תלמיד בחדר מנהל. בין אם התירוצים של קארה שווים משהו ובין אם לא, לכאורה נעשתה כאן עבירה פלילית ולא ברור מדוע עד עכשיו לא נפתחה חקירה בנושא.
אגב, קארה גאה בעצמו שתיקן את הטעות ומיד אמר ליו"ר הכנסת מיקי לוי. "מי שלא עושה לא טועה", הצהיר חבר הכנסת הטרי. "אני מקווה שכל חברי, גם באופוזיציה, ידעו לעמוד מאחורי הטעויות שלהם". בביטוי עממי, קארה הפך את הדפקט לאפקט: לא רק שהמעשה שלו היה טעות קטנטנה, אלא ההתנהלות שלו ראויה להערכה! וכדאי שחבריו ילמדו ממנו. זה לא פחות ממדהים שבמהלך הראיון לא חשבו לעצור כאן רגע ולהגיד לחבר הכנסת הנכבד "אדוני אתה מתבלבל. לאזרחי ישראל מגיע טיעונים קצת יותר טובים".
מדוע חדשות 13 לא טרחו לעמת את קארה עם טיעונים או עובדות כמו עדותו של חברו לקואליציה ח"כ גלעד קריב שבריאיון לכאן 11 אמר במפורש, כמי שנכח באירוע, שקארה סימן לסילמן שהוא מצביע במקומה כיון שראה שהיא לא מספיקה להגיע, זאת אומרת עבר במכוון ובמודע על החוק. המראיין, ספי עובדיה, היה בעיקר מחויך לאורך הריאיון, אפילו הזכיר שח"כים סביבו היו עדים להתרחשות. אולי שכחו שם באולפן שראיון לא אמור רק לתת במה לפוליטיקאי לדבר – בשביל זה יש לו עמוד פייסבוק – אלא לתת לצופים תשובות שנבחר הציבור לא ממש מעוניין לספק.
