ממשלת החילופים השנייה בראשות בנט־לפיד טרם הצליחה לרכוש לעצמה דימוי שלטוני נורמטיבי, זה כנראה ייקח עוד זמן, אבל בית המשפט העליון ממלא בינתיים את החלל בשבתו כבג"ץ. לא אלמן ישראל. גל פסיקות דרמטיות שוטף את תיבות הדוא"ל ובועות הווטסאפ של כתבי המשפט וממצב את מעמדו של בג"ץ כבית דין של מעלה, ערכאת ערעור על כל דבר ועניין. הוא אמנם נרתע בסופו של דבר מביטול חוק הלאום, למרות נטיות ליבו השקופות כחלון ראווה בקניון רמת אביב, אך לא ויתר על עונג ההבהרה שהוא מוסמך לבטל גם אותו.
לאורך 201 עמודים ו־70 אלף מילים דשו ודקו שופטיו בקרביו של חוק יסוד שעבר בכנסת ברוב מוחלט של 64 חברי כנסת – כשר או טרף? – עד שהנפיקו לו ברוב טובם תו תקן בג"צי. רק השופט נעם סולברג הסתייג והזכיר לעמיתיו ש”לא ניתנה בידינו סמכות להפעיל ביקורת שיפוטית על חוק יסוד". בפסק דין נוסף שניתן השבוע בעניין ממשלת החילופים מחה סולברג על תאבון החדירה הבלתי נשלט שלהם למרחב הפרלמנטרי: "לא אוכל להחריש נוכח מגמת התעצמותה של הביקורת השיפוטית המהותית על חקיקת יסוד. ביקורת זו נסמכת על דוקטרינות שיפוטיות עמומות ובלתי גדורות".
אבל סולברג, שב־2028 צפוי להתמנות לנשיא בית המשפט העליון, הוא לפי שעה דעת מיעוט מובהקת של איפוק ושמרנות במזללה הליברלית סביבו. פסיקותיו האמיצות והמנומקות היטב אינן אלא קישוט לאותן דוקטרינות עמומות ובלתי גדורות שעמיתיו משליטים עלינו בתוקף סמכותם, או ליתר דיוק בתוקף הסמכות שניכסו לעצמם. בשוק הדעות האמיתי בחוץ סולברג הרוב והם המיעוט, אבל בתוך ההיכל – ההפך. גם כאשר סוגיה בלתי שפיטה בעליל מונחת בפניהם, בדרך כלל על ידי עותר מקורב אליהם אידיאולוגית, הם טורחים לשוות לה חזות שפיטה ולכפות עלינו את דעתם. רמת הכבוד שהם רוחשים לספר החוקים פחותה מזו של שומר חוק ממוצע, כפי שמוכיחה התעלמותם המחזורית מחוק היסוד שנועד למנוע את בחירתם לכנסת של שוחרי אלימות אנטי־ישראלית. בג"ץ מצפצף עליו.
לפני שבועיים הפכו השופטים הכרעה של הרכב שמרני נדיר (שטיין ומינץ) וביטלו פסק דין של בית הדין הרבני העליון בתיק הנואפת. בתחילת השבוע כפו עלינו את דעתם גם בנושא הפונדקאות הלהט"בית, דעה קיצונית אף ביחס לנהוג במדינות מערב רבות. ימים אחדים אחרי שאפילו הממשלה החדשה הבהירה להם כי אין ביכולתה לקדם חקיקה בנדון, הם פשוט הזיזו אותה הצידה וחוקקו במקומה. מי צריך ממשלה וכנסת כשיש בג"ץ? וכך כתבו בגבהות לב: "עתה עדכנה המדינה כי 'בעת הנוכחית אין היתכנות פוליטית מעשית לקידום הליכי חקיקה בסוגיה הנדונה'. לפיכך, הוחלט פה אחד על ביטול ההגדרות אשר מדירות באופן גורף מהסדר הפונדקאות גברים יחידים ובני זוג מאותו מין".
שר הבריאות ניצן הורוביץ קידם בצהלה את ההחלטה. אפשר להבין אותו. בג"ץ הוא פירמידת השליטה של חוגי מרצ במדינת היהודים, כביש עוקף דמוקרטיה. זו התוצאה של הזנחה ימנית רבת שנים בוועדות למינוי שופטים ובאופן שבו ממנים אותם, עוד משנות השבעים. בתקופת ממשלות נתניהו האחרונות ואיילת שקד חל שיפור מה, ועדיין העיוות שם נורא. קשה לתקן אותו דווקא עכשיו תחת ממשלה שרובה שמאל, אך חשוב להמשיך להצביע עליו, כדי שלא נתרגל. בג"ץ, במתכונתו הנוכחית, הוא משטר עריצות.
