"שהוא יטפל במדיניות וישאיר לי לטפל בחמאס", הטיח בביקורת ח"כ נפתלי בנט כלפי ראש הממשלה הקודם על התנהלות מול הטרור בעזה, בשעה שרצה מאוד להיות בעצמו שר הביטחון.
מאז הפך כידוע המבקר בנט לראש הממשלה, כשבדרך עשה סטאז' במשרד הביטחון ולא שכח לאורך כל הקריירה הפוליטית שלו למתוח ביקורת על מדיניות ממשלות נתניהו באשר להתמודדות עם הטרור בדגש על רצועת עזה. בנט בנה את הקו הפוליטי-צבאי שלו על אמירות מסוג זה. אלו היו לא הבטחות בחירות, אלא דעתו האישית, ועל כן נשאלת השאלה מה רואה בנט היום שהוא לא ראה אז, ומה גרם לראש הממשלה לשנות את דעתו באשר למלחמה מול הטרור בעוטף.
הגיע הזמן שראש הממשלה ייתן תשובות ממשיות לציבור. לא, לא רק תשובה מגומגמת של "אנחנו נגיב מתי שאנחנו רוצים ובעוצמה שאנחנו נבחר ולא ניתן לאף אחד להכתיב לנו את הקצב", כפי שאמר במסיבת העיתונים השבוע כשנשאל על ידי יאיר שרקי מדוע לא הגיב לרקטה ששוגרה מעזה לשדרות.
ובכן אדוני ראש הממשלה יש לי חדשות בשבילך: מי שקובע את הקצב זה חמאס, מי שקובע את עוצמת התגובה זה חמאס ומי שקובע את עיתוי התגובה זה חמאס. הבאת את הצד השני להבנה מתי בדיוק אתה תגיב וכיצד, ויותר מזה, העברת לו את הזכות להחליט מתי הוא רוצה תגובה ומתי לא. חמאס למד ממך היום שאם הוא רוצה לשגר רקטה בלי לספוג תגובה הוא צריך לכוון אותה לשטח פתוח, אם הוא רוצה תגובה בלילה הוא צריך לשלוח את המחבלים שלו עם קצת יותר תעוזה לנסות לחסל לנו לוחם. בחוסר המדיניות שאתה מפגין אתה משרטט לאויב את קו ההתנהלות. תדרכתם כתבים שהסיבה לחוסר התגובה השבוע על הרקטה נבעה מכך שרציתם לתת הזדמנות למנגנון הכנסת הכסף. ואם היית מורה על תקיפה ברצועה אחרי השיגור המנגנון היה מתרסק? האו"ם היה שובר את הכלים? קטאר היו לוקחים צעד לאחור? ממש לא.
באותו התדרוך אף אמרתם כי חמאס מקבל את המשוואה על הכנסת הכסף באמצעות האו"ם. אם חמאס מקבל את המשוואה, מדוע הוא שלח אתמול (שבת) אלפים לגדר לחטוף נשקים ולצלוף בלוחמים באמצעות צלפים פלסטינים? צה"ל תומך בהכלה, אתם טוענים, או שאולי נוח לכם להסיט את הביקורת אל הצבא שלא מוכן להגיב לירי על שדרות בגלל הביקורת שאתם סופגים מתושבי העוטף.
את המדיניות מול רצועת עזה ומול טרור בכלל קובעת הממשלה ואתה, בנט, עומד בראשה. רצית כל-כך להיות זה שקובע את המדיניות, לפחות תהיה מספיק הוגן להתייצב מול הציבור ולהסביר: זה מה שאני קבעתי ואני לוקח אחריות.
