חודש בקושי חלף מאז ההתעטשות הראשונה של עטלף בווהאן ועד שהופיעו הגאונים הראשונים שהכריזו בקול גדול שאין פה שום דבר בכלל. וככל שהנגיף החדש והמסתורי התפשט, הדביק וקטל בכל מקום ברחבי העולם, כך התגברו גם קולות המכחישים. בין אם הטענה הייתה שהנגיף לא כזה מאיים, שהחיסונים מסוכנים, או שאין תחלואה כלל והכול בעצם קונספירציה בינלאומית יהודית-רוטשילדית-אילומינטית, התוצאה הסופית הייתה שווה: סירוב ללכת בתלם שהתווה על ידי הרוב המוחלט של מומחים, והרבה יותר גרוע – נוכחות תמידית, משוגעת ומטרידה ברשתות החברתיות.
נוכח חבורה כזו של פופוליסטים בשקל, פסיכים מקצועיים וקונספירטורים הזויים, אפשר להבין מדוע התפתחה קבוצת הנגד, שאותה ניתן לכנות, לשם הנוחיות והשעשוע, "מתנגדי-מתנגדי קורונה". אלו עושים כל מאמץ להכחיש את ההכחשות של חבורת שונאי פייזר ומכחישי הנגיף, ואת שארית זמנם מבלים בייצור בלתי-פוסק של מחקרים ומידע שמבהירים לא רק שהאחרים טועים, אלא שבעצם הנגיף אפילו יותר מפחיד ממה שחושבים, והחיסונים יותר טובים ממה שנראה, ואוי לו למי שיעז להציע שאולי מגבלות חמורות מדי, או התבהלה גדולה מדי, או שיש היגיון כלשהו, אולי, בטיפול הממשלתי במגפה.
וזו בעיה. לא רק כי מתנגדי המתנגדים נוטים להיות מעצבנים ובלתי נלאים כמעט כמו יריביהם העיקריים, אלא כי קבוצת אנשים שצורחים עליך כל יום במשך שנתיים שהעולם הולך להיחרב כשהשמש ממשיכה לזרוח למרות הכול, עלולים לעשות את אותו הנזק של הקבוצה השנייה שצורחת עליך שאין כלום והכול בראש שלך.
בשלב הזה, אחרי חמישה גלים, שלושה זנים, שנתיים שחלפו ונגיף אחד שמסרב למות, נראה שכול אחד יודע פחות או יותר היכן הוא עומד ביחס למגפה הזו. זה לא אומר שלא צריך לנסות לשכנע את מי שחבש כובע עשוי נייר כסף ומזמר על קונספירציות של ביל גייטס או מלגלג על "עדר הכבשים" שעוטים מסכות. כל אדם מהקבוצה הזו שמסכים לזנוח את התאוריות היצירתיות, לשבת יפה בשילוב ידיים ולקבל זריקה הוא בגדר ניצחון קטן לשכל הישר. אבל זה כן אומר שאולי הגיע הזמן להניח למי שבאמצע.
לדוגמה, בגל האומיקרון הנוכחי נעשה די ברור שגם אם ביטול נהלי הקורונה אינו הצעד הטוב ביותר למאבק בתחלואה, הוא לפחות אסטרטגיה לגיטימית – וההוכחה לכך היא שכך פועלות מדינות מערביות בעלות ממשלות שהן לפחות בגדר סמי-פונקציונליות. האם זה אומר שאסור להתווכח על האופן הטוב ביותר למגר את האומיקרון? חס וחלילה, אבל אולי די לכנות "מכחיש קורונה" את כל מי שמציע שצמצום ימי הבידוד לחולים מאומתים זה לא הרעיון הגרוע ביותר בעולם.
דוגמה אחרת היא ההתייחסות באופן כללי למחלה שנגרמת מהזן הנוכחי. כנראה שלמרות הסימפטומים הקלים יחסית, עוד אין מה להשוות בין הקורונה לשפעת (אולי בזן הבא). אבל בהתחשב בעובדה שכל-כך הרבה מהשיח נסוב סביב התחלואה המוקלת (בעיקר), מעבר הנגיף לדרכי הנשימה העליונות, והתסמינים שמה לעשות, נשמעים דומים מאוד לשפעת, האם באמת כל כך מופרך לערוך השוואה כזו? שוב, ייתכן מאוד שההשוואה הזו היא טעות, אבל להתייחס אל מי שקורא לאומיקרון "שפעת" כמו אל מי שחושב שמיקרוסופט מושכת בחוטי המגפה מאחורי הקלעים זו לכל הפחות טעות אסטרטגית, אך גם מהותית.
המגפה הזו לא תיעלם מחר, וגם לא בעוד חודש. אם נרצה לצאת ממנה שפויים, כדאי מאוד שכולם ינמיכו קצת את הטונים. כי אכילת ראש לא אמורה להיות תסמין של קורונה.
