יום שלישי, מרץ 4, 2025 | ד׳ באדר ה׳תשפ״ה
לארכיון NRG
user
user

משה מאירסדורף

עורך באתר מקור ראשון

היהודים באים: לא שיעור היסטוריה, בטח לא שיעור תנ"ך

בשתי מילים: לא מצחיק. אבל יש סיבה אחת טובה לצפות ב"היהודים באים"

אולי זו המלחמה באוקראינה, אולי זה כי הימין עסוק כרגע במלחמות קודמות מול ממשלת בנט-לפיד ויתפנה רק כשיוחלף השלטון, אבל במוצ"ש שודרה התוכנית הראשונה של העונה החמישית של "היהודים באים" בכאן 11 וזה עבר בשקט יחסי, אם לוקחים בחשבון את ההפגנות, הפוסטים הזועמים והמכתבים הנעלבים להנהלת התאגיד בשנים קודמות.

והנה וידוי: אני דתי אורתודוקסי מאמין, אוהב את התורה, לא מתחבר לתנ"ך בגובה העיניים, לא חושב שבנות צריכות לשרת בצבא, יש לי אבא ואימא ולא הורה 1+2 וכמה מרבותיי הקרובים ביותר הם תלמידיו של הרב טאו, ובכל זאת צפיתי בכל ארבע העונות האחרונות, ואם ירצה השם, אני אצפה גם בחמישית.

ואת כל הווידוי הזה כתבתי רק כדי לא להיחשד כדוס חמוץ שלא מבין בדיחות. אבל אם לשפוט לפי מבחן הצחוק, הפרק הראשון לפחות היה מאכזב. אבל זה לא רק הצחוק. אולי באופן מוזר בשביל דתי, פחות מפריעה לי הפרשנות הפנטזיונרית שהכותבים מייחסים לגיבורי התנ"ך מאשר העובדות ההיסטוריות המעוותות שמוצגת במערכונים מההיסטוריה של מדינת ישראל. אולי בגלל שברור לי שאף אחד מבני הנוער שרואים את התוכנית לא יחשבו שזה במקום שיעור תנ"ך, אבל יש לי חשש קל שהם כן יתייחסו לתוכנית כאל שיעור היסטוריה.

המערכון הפותח הציג קישור מאולץ ולא ברור בין הקורונה לבין עמלק. בני ישראל מכחישים וחושבים שמשה מנסה "למשטר אותם" באמצעות הפחדה מהעמלקים. קישור מאולץ למתנגדי החיסונים ולא מעלה חיוך, אבל לפחות ברור שהוא מומצא מראשית עד אחרית. אבל כשהם מתארים מפגש בשנת 1983 של דוד לוי יחד עם שמיר, שרון ובגין בו הם לועגים לו על שאיפותיו להיות ראש ממשלה (קריצה לתיאוריית ישראל השנייה?). זה קצת מציק שהציטוט במערכון מ"נאום הקופים" המפורסם נאמר ב-1992. אבל מציק הרבה יותר כי שמיר ושרון אולי לא חשבו באמת שלוי מתאים להנהגת המדינה, אבל במפלגה דמוקרטית כמו הליכוד, לוי הפסיד בפריימריז של חברי המרכז וגם של כל חברי הליכוד והשלושה האחרים ניצחו. אז גם חברי הליכוד, כך נראה, לא חשבו שלוי הוא חומר לראש ממשלה.

במערכון אחר מתארים את השיחה של לוחמות אצ"ל למלון המלך דוד כמה רגעים לפני שפוצצו אותו, ואיך הן נעלבות שהפקיד הקבלה במלון מכנה אותן טרוריסטיות. ממש לא בא לי להיות הטרחן ולפרט את כל הטיעונים שמפרקים את הטענה המשומשת הזו שלוחמי האצ"ל היו טרוריסטים, כי זה כמו להסביר בדיחה. אבל כשהבדיחה לא מצחיקה אז אולי מותר: תחילתה של הפעולה נעשה בשיתוף פעולה עם ההגנה כחלק מתנועת המרי העברי. האצ"ל פעל כנגד מפקדת הבריטים שישבה במלון, מטרה צבאית לכל דבר וענין. הם פעלו בכמה ערוצים כדי לא לפגוע באזרחים שהיו שם. ההרס וההרג של אזרחים הוא בוודאי תוצאה בלתי רצויה גם עבור האצ"ל. גם בתקופות המוקדמות בהם בוצעו פעולות הרג באזרחים ערבים זה תמיד היה כנקמה והרתעה במצב שבו לא הייתה מדינה, והשלטון הוא שלטון זר.

למה בכל זאת אצפה גם בתוכניות הבאות? בגלל שבין לבין יש שם פנינים שלא נותנים לך להזיז את המבט מהמסך ובועטים לך בבטן. בעונה הקודמת למשל זו הייתה שיחה בין יוסף הצדיק שנמכר על ידי אחיו לבין החייל מדחת יוסוף ז"ל שהופקר בקבר יוסף בשנת 2000. בתוכנית האחרונה, זה היה חיקוי נהדר של בועז שרעבי (השחקן עידו מוסרי) ששר גרסה קצת שונה ל"נשיר ברון" שנכתב במקור לרון ארד.


בגרסה של היהודים באים השיר הוקדש לאברה מנגיסטו ונקרא "נשאיר אותו" וצבט חזק בלב כשהדגיש את ההבדלים בינו ובין רון ארד, גלעד שליט או אלחנן טננבאום. לא צריך להיות בעד חילופי שבויים (ואני נגד) כדי להבין שנעשה פה עוול גדול בתשומת הלב הציבורית רק בגלל שמנגיסטו עלה מאתיופיה. וזה בכלל בכלל לא מצחיק. אבל את זה, אני לא יכול שלא לראות.

כתבות קשורות

הידיעה הבאה

כתבות אחרונות באתר

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.