קשה לדמיין עולמות שונים ורחוקים כמו עולמו של הרב חיים קנייבסקי זצ"ל ועולמה של הזכיינית קשת (ערוץ 12). וזה בסדר גמור, אף אחד לא מצפה משני העולמות הללו להיות דומים, ובכל זאת, חברת החדשות של קשת הייתה חייבת לדווח אמש (מוצ"ש) על לוויית הענק של הרב קנייבסקי. מתוקף היות שני העולמות שונים כל כך, היה מעניין לבדוק עד כמה מנסה חברת החדשות לעשות את ההתאמות המינימליות המחייבות בשל גודל האירוע.
לזכותה של התוכנית "חדשות סוף השבוע" בהגשת דנה ויס ייאמר שאנשיה ניסו, ובמידה לא מועטה גם הצליחו, לדווח על הנעשה באופן ראוי. יאיר שרקי נתן כמה דקות מעניינות שסיכמו את חייו, פועלו ואישיותו של הרב החשוב, לאחר מכן משה נוסבאום נתן את "מנת הפקקים" הצפויים סביב שעות ההלוויה, ואז חזרה התוכנית לעסוק בתוכן ובדמותו של הרב הנפטר דרך העיתונאית סיון רהב-מאיר. "הם לא יגיעו להלוויה בגלל הכריזמה, היופי או העושר…", הסבירה רהב-מאיר. "אנחנו רגילים למושגים כמו 'סלב', 'משפיען', 'אושיה' – זה לא מתאים בהקשר הזה, אבל במובן מסוים זה כן מתאים. יש פה איזושהי הצצה למי ילדים ונערים נושאים אליו עיניים". למעשה, רהב-מאיר לא הכבירה במילים, אך נראה כי מעט הדברים שאמרה כוונו דווקא אל העולם של חברת החדשות בו היא עובדת ופעילה כבר שנים רבות.
רהב-מאיר, שבאופן סמלי לא נכחה באולפן אלא עמדה בקור (הירושלמי כנראה) עם מיקרופון, רצתה שיהיה כאן משהו שהוא מעבר לעולם אחד שמדווח על עולם שני. היא כבר מזמן לא "כתבתנו לענייני דתות", אלא אישה דעתנית עם אג'נדה ברורה, אותה היא הביעה אותה אתמול בצורה נעימה כדרכה אך גם באופן חד שיש בו ביקורת. כריזמה, יופי ועושר הם שלושה מרכיבים מהחשובים ביותר שאותם מקדשת "קשת" (ולא רק היא, אבל היא הנציג התרבותי הבולט שלהם שמגיע כמעט לכל סלון בישראל). הניגוד החריף בין שלושתם לבין מסכת חייו של הרב קנייבסקי היווה גם הזדמנות מצוינת מבחינתה להציב את המראה הזו גם בפני הצופים בבית, וגם בפני השוהים באולפן ומאחורי הקלעים.
לא ברור כמה הורים בבית הלכו לישון אמש כשבראשם מהדהדת השאלה למי נשואות עיניהם של ילדיהם, אבל טוב שיש מישהי כמו סיון רהב-מאיר שבכלל נותנת להם את האופציה להרהר בה.
