יום שני, מרץ 3, 2025 | ג׳ באדר ה׳תשפ״ה
לארכיון NRG
user
user

אריאל שנבל

פרשן לענייני ארה"ב, כתב מגזין בכיר ובעל טור אישי במקור ראשון. בין השאר, מסקר מקרוב את המערכת הפוליטית האמריקנית מאז 2010

המתקפה של יאיר לפיד: עוד תירוץ להשחיר את אילה חסון

שר החוץ צייץ נגד העיתונאית הבכירה בגלל דיווח בחדשות 13 שהזכיר אותו בעקיפין בלבד. עוד לא מאוחר למחוק ולהתנצל

לא בכל יום תוקף ראש ממשלה חלופי עיתונאית שמפרסמת ידיעה ששמו הופיע בה. התנגשות ישירה כזו אמורה אולי להתרחש במקרה בו יש האשמה חמורה במיוחד, או שקר גס במיוחד לדידו של הפוליטיקאי הבכיר. יאיר לפיד תקף ביום שישי בערב את אילה חסון, מגישת "שישי" בחדשות 13, וכך כתב בטוויטר: "איילה חסון פרסמה היום שהתערבתי בצו יציאה מהארץ של הבן (שלא ידעתי על קיומו) של שלמה פילבר (שלא פגשתי ולא החלפתי איתו מילה מעודי). כמובן שלא היה ולא נברא אבל תגובתי לא הובאה כי היא לא טרחה אפילו לבקש אותה. אילו ביקשה יכולתי להגיד לה שמדובר בשקר מוחלט וגם מאוד משונה. מצד שני, זו לא בדיוק הפעם הראשונה שהיא עושה את זה, אז לא נורא".

אין מה לומר, האשמה חמורה. בצאת השבת, מיד לאחר שנחשפתי לסיפור, צפיתי בדיווח המדובר של אילה חסון. בקצרה, בנו של שלמה פילבר נחקר לפני כארבע שנים בפרשייה שאינה קשורה למשפטי נתניהו. התיק עדיין לא נסגר, וגורם משפטי שאיתו דיברה חסון אמר שכעת, לאחר עדות אביו במשפט נתניהו, יהיה יותר קל לסגור את התיק. איך השתרבב שמו של לפיד לעניין? אילה חסון סיפרה שבין פתיחת החקירה להיום, אשתו של הבן מונתה לסגנית קונסול באישורו של שר החוץ לפיד, ואז הוסר צו איסור היציאה מהארץ שהושת עליו בעקבות החקירה. מי שהקשיב לדיון שהתקיים לאחר מכן הבין שעניין צו איסור היציאה מהארץ וביטולו נועד להבהיר עד כמה התיק נגד הבן של פילבר חלש. אם הוא היה חזק, לא היו מבטלים את הצו. בכל מקרה, בשום רגע של הדיווח או הדיון לאחר מכן לא האשימה חסון או אחד הפאנליסטים באולפן את לפיד בכך שהוא התערב בצו עיכוב היציאה מהארץ, כפי שכתב לפיד בציוץ. פשוט לא היה ולא נברא, אם להשתמש במילותיו של לפיד עצמו.

כל מי שצפה בדיווח ובדיון הבין בצורה ברורה שהטענה כאן היא כלפי מערכת המשפט, שלפי הסיפור הזה כביכול מחזיקה בגרונם של אנשים ולא סוגרת תיקים שראויים להיסגר כדי להשפיע על בני משפחותיהם שצריכים להעיד "נכון" בתיקים אחרים, ובשום מקרה לא כלפי לפיד. ראש הממשלה החלופי היה יכול לצייץ ששמו שורבב לסיפור בלי קשר, למשל. אפשר להתווכח בסוגיה האם היה נכון להכניס את שמו לדיווח הזה או לא. אבל לכתוב משהו שפשוט לא קרה בשום שלב בשידור?

אילה חסון עוברת בתקופה האחרונה ניסיונות השחרה מגמתיים בידי השמאל הישראלי. החל מאפיון דמותה בארץ נהדרת כממציאת בדיות ללא הרף – ומדובר, רק נזכיר, באחת מהעיתונאיות הסקופריות הגדולות בישראל – דרך התקפות אישיות מכוערות בידי עיתונאים בכירים ושאינם בכירים, ועד להתקפה הזו של לפיד בשישי האחרון. אפשר להתווכח על תזות, על דעות ועל אג'נדה. אבל מצופה משר בכיר כמו לפיד שידייק בעובדות כשהוא מאשים עיתונאית בכירה. ואם הבין שטעה, לא יקרה כלום אם ימחק את הציוץ ויתנצל.

כתבות קשורות

הידיעה הבאה

כתבות אחרונות באתר

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.