300 אלף העולים מחבר העמים שאינם יהודים הם אחת הפצצות החברתיות המתקתקות של מדינת הלאום היהודית. הילדים שלהם גדלים כישראלים לכל דבר, משרתים בצבא, מתחתנים עם ישראלים אחרים ויוצרים פה מגזר שלם של פסולי חיתון. מצבם טרגי: הם ממלאים את חובותיהם האזרחיות למדינה, אולם אינם יכולים להינשא ליהודים ונותרים נטע זר.
על רקע המספרים הללו, קורס 'נתיב' הוא התרומה החברתית החשובה ביותר של צה"ל לבני העולים ולחברה הישראלית. הגיור שלו – המוכר על ידי הרבנות הראשית – מכניס ישראלים איכותיים רבים תחת כנפי השכינה ומצרף אותם לעם היהודי לכל דבר ועניין. 'נתיב' הוא ההזדמנות הגדולה ביותר שלהם להשתלבות מלאה בחברה הישראלית היהודית.
הזימון הראשוני ליום החשיפה ל'נתיב' ניתן בפקודה, כפי שזימון לקורס טיס או לגיבושי סיירות ניתן בפקודה אף שהצבא אינו באמת כופה על צעירים להיות טייסים או ללכת לסיירת. אפילו להתרמת דם. ככה עובדת המערכת ההיררכית של הצבא. חשוב להדגיש שהפקודה הזאת איננה שוללת את הבחירה החופשית של המועמדים לקורס: כפי שאין שום טייס או לוחם סיירת שסיימו מסלול בלי שבחרו בכך, כך שום חייל אינו עובר גיור בלי שבחר בכך בחירה מלאה ומודעת. הפקודה נועדה לתכלית אחת – לאפשר לחיילים מ'זרע ישראל' שאינם יהודים להכיר את המסלול כדי להחליט אם להשתתף בו. אף אחד לא מכריח חיילים שמביעים התנגדות מפורשת להצטרף אל הקורס.
על המוטיבציה של האגודה לזכויות האזרח והפורום החילוני אין טעם להכביר מילים. מדובר בגופים החותרים להפוך את ישראל למדינת כל אזרחיה, מנוערת מזהותה היהודית וההיסטורית. החלום שלהם הוא להפוך אותנו לרפובליקה חילונית־אזרחית משוללת עבר וזהות, כוכב נוסף על הדגל האמריקני או חברה נוספת באיחוד האירופי. מה שמדאיג הוא ההתגייסות של שופטי בג"ץ להפיח רוח גבית בחזון העוועים הזה.
ניצחון בעתירה המסוכנת הזאת רק יגביר את תיאבונם של הארגונים הפוסט־ציוניים לפרק את החברה הישראלית משאריות הסולידריות והלכידות שלה. השלב הבא יהיה עתירה נגד הקידוש במטבחי צה"ל בלילות שבת. גם הקידוש הוא הרי "פקודה", אז מדוע לכפות אותו על אתאיסטים מוצהרים? העתירה הבאה תבקש לערער על כשרות הבסיסים בפסח ו"טקס ליל הסדר". "שפוך חמתך" נוגד את חוקי היסוד, לא? הם לא יירגעו עד שיהפכו את צה"ל למקבילה מזרח תיכונית של לגיון הזרים הצרפתי.
שופטי בג"ץ חייבים להבין שהכרעה אקטיביסטית כפויה בעתירות פוליטיות שנויות במחלוקת תהפוך את בית המשפט עצמו לשנוי במחלוקת, ותשחק את אמון הציבור במוסד.
