נאומו של שר המשפטים גדעון סער אתמול (ב') בוועידת המשפט של לשכת עורכי הדין זכה לתשומת לב לא בגלל רשימת ההישגים המשפטיים שהציג, אלא בשל ההאשמות שהטיח.
סער הזכיר לקהל השומעים – ולגופי התקשורת שעקבו בדריכות אחר כותרות מהוועידה – שאנחנו בעיצומה של מערכת בחירות שממנה אסור להתעלם: "מול כל ההישגים שהושגו בעמל רב, יש ניסיון לרסק את השיטה", האשים סער ויצא למתקפה נגד יריביו מימין. "פוליטיזציה מוחלטת של בחירת השופטים"; "שליטה של ראש הממשלה ברשות השופטת"; "הכשרת לבבות למעבר למשטר אחר, למדינה שלא הכרנו" – את כל אלה הציג סער כתוכניות של חברי "גוש נתניהו" למערכת המשפט. "לביבי נתניהו, לבצלאל סמוטריץ', לאיתמר בן-גביר ולדודי אמסלם יש את אותה מטרה: לפרק את יסודות השיטה ולהמירה במערכת משפט כנועה, מבוהלת, מסורסת, משותקת".
גם אם לא אמר זאת מפורשות, סער העביר לקהל רמזים עבים לגבי ההגנה הטובה ביותר נגד האיום על מערכת המשפט – להצביע באופן מושכל בבחירות הקרובות: "אנחנו ברגעים גורליים והלוואי שנדע לשמור על מה שנבנה, לתקן את מה שטעון תיקון ולהדוף את ניסיונות ההרס חסרי המעצורים".
ראש הממשלה יאיר לפיד הגיע גם כן לכנס, לכאורה כדי לברך את מערכת המשפט על פתיחת עוד שנה עמוסה, וגם הוא התמקד בפוליטיקה. " אל תטעו", אמר לפיד. "מה שקורה עכשיו הוא שאנשים שרוצים לפגוע בבית המשפט מסיבות אישיות, מנצלים לרעה את הצורך לתקן את המערכת". וכך תקף לפיד אחד-אחד את יריביו מהליכוד ומהציונות הדתית. "אנחנו נגן על בית המשפט", חזר ואמר.
איך יכול להיות שיושבים ראשי מערכת המשפט בישראל ומאזינים לנאומים פוליטיים בזה אחר זה, משל היו בכנס בחירות של גוש השינוי? האם אפשר להעלות על הדעת שבכירי מערכת המשפט ישתתפו באופן גלוי בכנס בחירות של המחנה הממלכתי, בערב של הליכוד או בחוג בית של מרצ?
אולי כדי להימנע מפוליטיזציה מסוימת, נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות לא נכחה באולם במהלך נאומו של ראש הממשלה לפיד, אם כי בכירים אחרים במערכת המשפט המשיכו לשבת שם. אולם בנאומו הפוליטי לא פחות של גדעון סער היא נכחה. במקרה זה אפשר לומר שהיא נקלעה לסיטואציה; גדעון סער אינו רק דמות פוליטית, אלא גורם מקצועי שאת נאומו היא לא יכולה שלא לכבד.
גם בנאומה של חיות בעצמה ניכרו סימני פוליטיזציה. אף שהכריזה שהיא גזרה על עצמה "להימנע מפולמוס כלשהו הגולש לזירה הפוליטית", היא המשיכה ומתחה ביקורת על הקולות במערכת הפוליטית שמדברים נגד מערכת המשפט. למרות שסייגה בכך שהיא מדברת על כל הקשת הפוליטית, די ברור שהכוונה כאן היא לא לחברי מפלגת העבודה.
כל תירוץ שמדובר ב"הגנה על המערכת" בלבד מתעלם מהעובדה שבעצם ההתעסקות בפוליטיזציה של מערכת המשפט, אותם מגינים ממשיכים בדיוק את אותה תופעה פסולה. הביקורת על מערכת המשפט הפכה שוב לנושא ליבה בבחירות, וזה לא דבר רע. השאלה היא מדוע שיח פוליטי השתלט על כנס משפטי. ויותר מזה, מדוע זה מרגיש כל כך טבעי.
