שופטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, דנה מרשק מרום, גזרה היום (ג') שבעה וחצי חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות, על ליהי סונק-קופרלי, שהורשעה במתן שוחד לח"כ דוד ביטן במסגרת הסדר טיעון. עוד נגזרו על סונק-קופרלי, שהודתה בעבירות שיוחסו לה במסגרת ההסדר, קנס של 30 אלף שקלים, חילוט רכוש בסך 40,000 שקלים ומאסר על תנאי, זאת לאחר שהואשמה בעבירות שוחד במסגרת כתב האישום שהוגש נגד חבר הכנסת דוד ביטן ואחרים. כמו כן נגזר קנס של 150 אלף שקלים על חברת חצי חינם, שהורשעה באותה עבירה. בכך, קיבל בית המשפט את הסדר הטיעון והעונש המוסכם בין הצדדים.
על פי כתב האישום המוסכם, סונק-קופרלי, מנהלת נכסי הנדל"ן של חברת חצי חינם, ביקשה מביטן, שכיהן כיו"ר ועדת המשנה לרישוי ותכנון של הוועדה המקומית ראשון לציון, לסייע בקידום ענייניה של רשת המרכולים. הבקשות שהעבירה לביטן נגעו להסדרת שימוש חורג בחניות ציבוריות סמוכות לסניפי הרשת בעיר ולהסדרת תשלום היטל השבחה בגין השימוש.
במקביל, בתמורה לסיוע של ביטן בענייניה של חצי חינם, נענתה סונק-קופרלי לבקשת ביטן, ונתנה לו באמצעות גורם ביניים מטעמו והמקורב לו, סך של 40 אלף שקלים, בשיקים שנמסרו לפקודת עמותת "פינג פונג ראשל"צ בי"ס לקט רגל ולכדורגל", עסקת שוחד מהסוג הקלאסי. מתת כספי ברור, תמורה רגולטורית ממשית, איש ציבור שמועל באמון הציבורי וגורם עסקי שנהנה מהתמורה. אולם, למרות ההישג התודעתי לפרקליטות מההרשעה במתן שוחד לח"כ ביטן, אשר מואשם בכך שלקח את טובות ההנאה באמצעות מקורב לו (לטענת הפרקליטות נתן המקורב את השיקים לעמותת הפינג פונג וקיבל כנגדם כסף מזומן), משפטית נותר מצבו של ביטן בדיוק כשהיה.
מאחר שסונק קופרלי הורשעה ודינה נגזר במסגרת הסדר טיעון, בלי שנשמעו הוכחות בעניינה, העובדה שהיא הודתה בחלקה בפרשה איננה משליכה על משפטם של יתר הנאשמים. בית המשפט הרי לא שמע עדויות, לא ראה ראיות, ולא אפשר, למשל, לעורכי הדין של ביטן לחקור את הבכירה שהודתה שנתנה לו שחד. ממילא, תוצאות ההליך היום רלוונטיות רק עבורה. הכותרת "בכירה ברשת חצי חינם הורשעה במתן שוחד לח"כ ביטן" ודאי איננה נעימה לו, אך איננה משנה בדבר את מצבו המשפטי. ביטן, היום בדיוק כמו לפני כן, ניצב מול אישום לא קל, וראיות שאתן יהיה לו קשה להתמודד בבית המשפט. אולם, כל עוד לא נשמעו הראיות, ולא ניתנה לו עדיין ההזדמנות להתגונן בפניהן בבית המשפט, עומדת לו גם כעת חזקת החפות, ודאי במובנה המשפטי.
עו"ד ערן שחם שביט ממשרד בלטר, גוט, אלוני המייצג את ליהי סונק קופרלי וחברת חצי חינם מסר כי: "אישור הסדר הטיעון מהווה הסכמה בדיעבד של הפרקליטות כי האישומים הראשוניים כלפי החברה וכלפי מנהלת נכסי הנדל"ן שלה היו מנופחים. שמחתי שמצאנו אוזן קשבת להעמדת הדברים על דיוקם. לחצי חינם ולליהי סונק קופרלי נגרם עוול גדול לאורך כל הפרשה. הסדר הטיעון משקף את הרף המינימלי של הנסיבות ואת העובדה כי המעורבות של החברה ושל ליהי הייתה נמוכה ונקודתית".
