עדותו של יונתן חסון, נהגם של ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר בישראל, נשמעה השבוע במסגרת משפטו של נתניהו. היא הייתה קצרה יחסית לעדויות המרתוניות שהורגלנו לחוות עד כה במשפט: החקירה הראשית נמשכה שעות ספורות, והחקירה הנגדית יום וחצי בלבד. אף שתפקידו של חסון בפרשה היה טכני מאוד, לעדותו נודעה חשיבות רבה במארג הראיות. לפי כתב האישום, חסון היה האיש שהעביר את משלוחי השמפניות והסיגרים מבתיהם של מילצ'ן ופאקר לבית ראש הממשלה ואף למעונו הפרטי. חסון גם נשלח – בעיקר בידי הדס קליין, העוזרת האישית של פאקר ומילצ'ן – לרכוש חלק מהסיגרים שהוענקו בסופו של דבר לנתניהו. עדותו נועדה לחזק את עדות הדס קליין ולבסס עוד יותר את האישום נגד נתניהו, אך בסופה גברו דווקא סימני השאלה.
בליבו של תיק 1000 יש תחרות בין שני סיפורים. הסיפור האחד, שהתביעה מבקשת להוכיח, מתאר קו אספקה של טובות הנאה מבתיהם של מילצ'ן ופאקר למשפחת נתניהו, בסכום כולל של כ־600 אלף שקלים ובזיקה הדוקה להיותו ראש הממשלה. ההגנה, מצידה, מציגה סיפור שונה בתכלית, על מערכת יחסים חמה בין חברים, הכוללת גם הענקה הדדית של מתנות בסכומים נמוכים בהרבה בימי הולדת, חגים וכדומה. כדי לבסס את הסיפור שלה ערכה התביעה חישוב של שווי טובות ההנאה, שהסתמך במידה רבה על זיכרונם של חסון וקליין. אך בחקירה הנגדית התברר שזיכרונם עומד על כרעי תרנגולת.
"בחקירה שלך נשאלת כמה פעמים נסעת להביא שמפניות או סיגרים למשפחת נתניהו שלא אגב ביקור. מה ענית?", שאל סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, וחסון השיב: "בערך עשרים פעם". התשובה הזו, התואמת את תשובת העד בחקירה הראשית, עמדה גם בבסיס חישוב שווי טובות ההנאה בידי הפרקליטות. אולם בשלב הזה הציג חדד לחסון את תמלילי חקירתו במשטרה, שם נשאל את אותה השאלה: בתחילה הוא השיב "פעמיים־שלוש", בהמשך המספר עלה ל"שמונה פעמים", ומשם הפכו השמונה ל־20 או 25. לנוכח הגילוי ביקש השופט בר־עם מחסון להבהיר "מה ההסבר לשינוי הזה תוך כדי החקירה", וחסון השיב: "תוך כדי, נזכרתי".
בר־עם ניסה להבין אם היה בחקירה דבר מה שרענן את זיכרונו של חסון, אך העד לא הצליח להסביר זאת. בהמשך הראה עו"ד חדד שגם בסוגיית המחירים קשה לסמוך על זיכרונו: בעוד במשטרה הוא סיפר שמחיר סיגר פַּרְטָאגָס שרכש למען נתניהו עמד על 200 שקלים, ובחקירה הראשית ציין מחיר של 150 שקלים, בקבלה שהוא חתום עליה צוין מחיר של 95 שקלים.
מצעד העדים בתיק 1000 עוד צפוי להימשך, ותיק כזה לא קם או נופל על עדות אחת. אולם כבר עתה אפשר להעריך שעדות חסון לא תועיל רבות לתביעה, אלא תזיק לה.
