תוצאות הבחירות ממשיכות לטלטל את השמאל הישראלי. יריית הפתיחה של הזעזוע מעליית הימין, המפלגות החרדיות והציונות הדתית באה לידי ביטוי במאמרו של פרופ' אסא כשר, מנסח הקוד האתי של צה"ל, על ניצחון "המוטציות". מעל מיליון מצביעים בחרו במפלגות החרדיות ובציונות הדתית אותם תיאר פרופ' כשר כ"טפילים כלכליים" וככאלו שבוחרים לחיות ב"צורת חיים פרועה וזדונית", לא פחות.
ביטוי לכך אפשר היה למצוא השבוע בדיון די מדהים בפייסבוק בו החלה אחת ממייסדות עמותת "איתך-מעכי", עו"ד קרן שמש פרלמוטר. בדיון הזה טענה מייסדת הארגון כי יש להטות את משאבי הארגון מסיוע לנשים במצוקה בפריפריה לטובת נשים חילוניות משום שמערכת הבחירות מגלה כי המציאות השתנתה והמגזר החילוני נמצא בסכנה. והנשים בפריפריה? "שדרעי יפתור להם את הבעיות".
ארגון "איתך מעכי" הוא ארגון זכויות אדם ותיק הקיים כבר למעלה מעשרים שנה. מדובר בעמותה שהוקמה על ידי משפטניות ומטרתה לסייע לנשים משכבות חלשות כלכלית וחברתית. העמותה הוקמה בסיוע הקרן החדשה לישראל ומאז זוכה לתרומות רבות ממדינות זרות. בין התורמים אפשר למצוא את האיחוד האירופי, שגרירות גרמניה, שגרירות ארה"ב, קנדה ושוויץ. בנוסף לכך זוכה העמותה לתמיכה ממדינת ישראל בסכום של 200 אלף ₪ כמעט מדי שנה.
הדיון המרתק על המקומות אליהם זורמים כספי העמותה הזו ועמותות אחרות צריך ללכת ולמי, החל כאשר מייסדת הארגון, עו"ד פרלמוטר, כתבה בפייסבוק כי "החילונים צריכים להתארגן כקבוצת מיעוט". כאמור, זו עמדת הארגון החילוני והקיצוני "הפורום החילוני".
התגובה הראשונה לעמדה הזו של עו"ד פרלמוטר הייתה של פרופ' דפנה הקר, מבכירות המרצות באוניברסיטת תל אביב ומי שנבחרה רק השנה להיות חברה בוועדת האו"ם העוסקת באפליה נגד נשים. דבריה של פרופ' הקר מדהימים והם ממשיכים את הקו של פרופ' אסא כשר אלא שהפעם קוראת המרצה הבכיר לידידיה להתחיל לחפש מקומות מפלט מחוץ למדינת ישראל.
על דבריה של פרלמוטר שכתבה כי החילונים צריכים להתארגן כקבוצת מיעוט כתבה פרופ' הקר כך: "כך טענתי ב-2005. מה שלא תיארתי לעצמי הוא שהפשיזם היהודי לא ייתן לנו לחיות כאן, גם כמיעוט. הם לא מחויבים לרעיון הרב תרבותי. הם לא יפגעו בנו קשות רק בשם אינטרסים כלכליים, ולא הייתי סומכת על זה. ומכיוון שלהם יש נשק, ולנו אין, ומכיוון שמספר הילדים שלהם כפול-משולש משלנו, זו קריאת השכמה לחיפוש העתיד מעבר לים, בטח של ילדינו".
אלו דברים מדהימים שכותבת מרצה בכירה בפקולטה למשפטים ובתוכנית ללימודי נשים ומגדר בפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטת תל אביב. "להם יש נשק ולנו אין", קובעת פרופ' הקר ולכן, "הם" (הימניים? הדתיים? החרדים? המתנחלים? הליכודניקים?) יפעילו אותו מתישהו על ציבור החילונים שהולך ופוחת.
פרופ' הקר היא דמות ידועה באקדמיה ובפעילותה למען נשים וזכויות נשים. גם היא ממייסדות ארגון "איתך – משפטניות למען צדק חברתי". היא משמשת כחברת הנהלה בשדולת הנשים וכראש ועדת ההיגוי למרכז הידע על נשים מטעם משרד המדע. מטריד מאוד לחשוב שדמות שמחנכת סטודנטים רבים כל כך רואה בצד שניצח את הבחירות כמי שעלול לרדוף בנשק את הציבור החילוני בישראל והיא אף קוראת לידידיה למצוא את עתידם מחוץ למדינת ישראל.
בתגובה לדברים האלה החל דיון מדהים לא פחות.
בתגובה לעמדתה של פרופ' הקר כתבה עו"ד פרלמוטר את הדברים המדהימים הבאים: "אני זוכרת שאת אמרת זאת לפני שנים רבות. אני חושבת שהחברה האזרחית צריכה להפסיק את הפעילות סיוע לנשים שחיות בעוני או נשים מהפריפריה. הן עכשיו בשלטון ועלינו לסייע רק בקידום חילוניות פעילות שמאל. את חילוץ מהעוני שדרעי יפתור".
אם כן, עו"ד פרלמוטר, ממייסדות ארגון סיוע לנשים שבהגדרה עוסק בסיוע לנשים בפריפריה טוענת שצריך להסיט את משאבי הארגונים מנשים עניות בפריפריה שהצביעו לימין ("הן עכשיו בשלטון.. את החילוץ מהעוני שדרעי יפתור") לטובת נשים חילוניות.
הדברים הללו עוררו זעם בקרב פעילות שמאל אחרות שלא הבינו מדוע בגלל שנשים מהפריפריה הצביעו לימין צריך "ארגון זכויות אדם" לחדול מלסייע להן. כאן מייסדת ארגון "איתך מעכי" המשיכה להדהים כאשר קבעה שמלכתחילה כל מטרת הפעילות של הקרן החדשה לישראל בפריפריה הייתה לקרב את הפריפריה החברתית בישראל לעמדות שמאל. אבל הניסוי כשל. הפריפריה מצביעה לימין ולכן אין טעם להמשיך להשקיע משאבים רבים במצביעי ימין גם אם הן נשים חלשות מהפריפריה שזקוקות לסיוע.
"ארגון שרוצה להגן על הליברליות צריך להשקיע בהגנה על הליברליות", כתבה פרלמוטר "אגב עיסוק ארגוני זכויות אדם בעוני והכלל בקהילות של הפריפריה זאת תוצאה של חשיבה אסטרטגית של שנות ה-90 בעיקר של הקרן החדשה שסברה שפעילות כזאת תביא את הקהלים האלה לשמאל (ראי למשל דור שלם דורש שלום). אז בואו ניטול קורה מבין עינינו מה הביא את הארגונים לשם מלכתחילה וזה מהלך שרבים רואים בו פטרנאליזנם ושימוש ציני. אז אין שום קדושה בעייני ל'אנחנו נמשיך לעשות את אותו הדבר'. מציאות פוליטית משתנה וארגונים צריכים להשתנות איתה. צריך להיות צנועות ביחס לכוח שלנו. והקול שלא נשמע בישראל כיום וצריך להשקיע בחיזוקו, זה הקול הליברלי".
שחור על גבי לבן מספרת פרלמוטר כי הסיוע לפריפריה שהחל עוד בשנות ה-90, מטרתו הייתה בעיקר פוליטית. לגרום לפריפריה להצביע לשמאל, אבל המציאות השתנה. הדתיים בשלטון, הפריפריה ממשיכה להצביע לימין והמשמעותהיא שצריך לחשב מסלול מחדש.
"הטרנד שהוכתב בעיקר על ידי הקרן החדשה", מתארת פרלמוטר, " היה שעל ארגוני זכויות אדם להגיע לפריפריה לעסוק בעוני וכך להעביר קולות לעבר בגוש הליברלי. דוגמא בולטת הייתה 'דור שלם דורש שלום' אבל זה היה הטון בכל הכסף שהגיע מארה"ב הפרוגרסיבית. האם זאת אג’נדה שלא הייתה קיימת לארגונים? וודאי שהייתה. זה לא שהכסף הזה שינה את עורם אבל הוא העצים מאד מאד את העיסוק בזכויות חברתיות בנשים ועוני במשפט ועוני. וכל פעם יש טרנד אחר שהוא הדומיננטי. לטעמי בשנים הקרובות נראה יותר בקשות סביב נושא של ייצוג/דת ומדינה/דמוקרטיה ולהט"ב."
חלק מהתגובות לעמדות של פרלמוטר בקשו לטעון כי מדובר באמירות פטרנליסטיות וגזעניות כלפי אנשי הפריפריה אבל פרלמוטר התעקשה להסביר כי ההתנשאות היא של אלו החושבים שמצביעי ימין יתחילו להצביע לשמאל רק בגלל פעילות הקרן החדשה לישראל.
"מי שחושב שהשמאלנים יבואו לדבר עם הפריפריה וככה לא יצביעו בן גביר הוא המתנשא", קבעה פרלמוטר, "וכמו שכתבתי העבודה של רבים מהארגונים היא בדיוק מהכסף והאסטרטגיה הזאת. העשייה שלטעמי יש לקדם היא סביב הליברליזם. זה הקול החסר. זכויות חברתיות היה אולי דבר אוונגרדי אי שם בשנות התשעים אבל היום זה שיח ופעילות שלא ייחודית לשמאל. זה השיח של ש"ס למשל. ולהם השלטון. הם יותר חזקים ויותר משפיעים מכל ארגון אזרחי ואת המשאבים של ארגונים אזרחיים לטעמי יש להשקיע היום בהגנה על ליברליות אוכלוסיות שיפגעו מהרס הליברליזם. והן כמובן נשים, פליטים, להט"בים פעילי שמאל וכמובן ערבים".
עכשיו נותר רק לשאול כיצד כספים שמגיעים ממדינות זרות וארגונים יהודים בחו"ל יצליחו לעשות את ההפרדה בין נשים חילוניות ושמאלניות לנשים דתיות וימניות? האם אישה שפונה לארגון "החברה האזרחית" – "איתך מעכי" תצטרך להצהיר למי הצביעה בבחירות כדי לקבל סיוע? והאם בכוונת ארגוני הקרן החדשה לחדש את הפנקס האדום?
אפשר להניח שהלך הרוח הזה שמייצגים פרופ' כשר, פרופ' הקר ופרלמוטר רק ילך ויגבר בקרב האליטות בישראל המזוהות עם השמאל. מי שיגזור קופון על הבחירות הללו בשמאל הישראלי, אלו עמותות אולטרה חילוניות וקיצוניות כמו "הפורום החילוני" שמטיפות לבדלנות חילונית ולמערכת חינוך חילונית נפרדת. כל חיכוך הכי קטן בענייני דת ומדינה, כל פסוק מהמקורות שימצא את עצמו בכיתות לימוד שלא בשיעורי תנ"ך, יהפוך לסקנדל ולשערוריה. כתבות ההדתה והאזנות לשיעורי רבנים יחזרו במלא עצמתן למהדורות החדשות. ניצחון הימין יגרום לשינויי גישה וחשיבה גם בקרב תעשיית עמותות השמאל. יותר ארגונים יעסקו בסוגיות של דת ומדינה, להט"ב, זכויות נשים ופחות בסוגיות של עוני וכלכלה.
מדפנה הקר לא נמסרה תגובה. קרן שמש פרלמוטר מסרה לנו בתגובה כי "כבר עשרות שנים שאני פועלת לקידום זכויות חברתיות וצדק חברתי וכך אמשיך לעשות, ללא קשר כמובן למתרחש בפוליטיקה הישראלית.
לדעתי, צו השעה מחייב אותנו לבחון כיצד יש לשמור על משטר ליברלי בישראל שהוא הבסיס לשוויון וזכויות. דווקא ארגוני זכויות אדם הצליחו לאורך השנים להחדיר את המחויבות לצדק חברתי לפוליטיקה הישראלית ואנו נדרשות היום יותר מתמיד לבחון את האתגרים החדשים ולהבטיח שאמירות ותפיסות מסוכנות אלו לא יהפכו למציאות, למען כל הנשים וקבוצות המיעוט בישראל".
מארגון "איתך מעכי – משפטניות למען צדק חברתי" נמסר: "עורכות הדין שלנו ימשיכו להעניק ייעוץ, ליווי וייצוג משפטי בחינם לנשים ממגוון קבוצות האוכלוסייה, ובמיוחד לנשים בשכר נמוך ונשים החיות בעוני, מתוך ההבנה שלנשים אלה אין אפשרויות להגן על הפרת זכויותיהן. הקו החם שלנו פתוח לנשים חרדיות, דתיות וחילוניות, ערביות ויהודיות, דוברות רוסית ואמהרית, נשים חסרות מעמד ועוד. אין לנו דרך לדעת ואיננו מעונינות לדעת מה עמדותיהן הפוליטיות של הפונות אלינו. כל מי שמרגישה שזכויותיה בעבודה או בביטוח הלאומי נפגעו יכולה לפנות אלינו ולקבל סיוע משפטי. עו"ד קרן שמש פרלמוטר, ממקימות העמותה, עשתה ועדיין עושה רבות למען קידום זכויות נשים וזכויות אדם. משנת 2016 קרן לא משמשת כמנכ"לית או בעלת תפקיד פעיל אחר בעמותה, והדברים שנכתבו בפרופיל האישי שלה – עליהם היא התנצלה – הם דעתה האישית בלבד".
