התרגלנו שבבתי המשפט הפרקליטות היא שטוענת בשם הנפגע. הפרקליט מתכנס בחדרו, קורא שוב ושוב את פרטי המקרה, הראיות והדין המשפטי, עוטה מבט רציני, לועס בהיסח הדעת את העט ומגבש את עמדת המדינה והצדק. או אז, הפרקליט מגיע לבית המשפט מצויד בעמדת המדינה וטובת הציבור, מציג אותה לשופטים בממלכתיות, אלו האחרונים מכריעים והנה טובת הציבור הפכה לאמת חלוטה. אבל למה בעצם?
אם נחזור קצת למקורות, נגלה שבדין העברי המצב שונה. במשפט העברי, לא המדינה היא התובעת, ואין יומרה לפיה רק כמה אנשים מורמים מעם הם קולה היחיד של אלת האובייקטיביות והצדק, אלו שבידם היכולת לגבש את עמדת המדינה ולהתוות את טובת הציבור. בעבירות שבין אדם לחברו, התובע הוא קודם כל הנפגע עצמו. הנפגע מקבל את הפיצוי מידי הפוגע, ורק לו עומדת הזכות למחול לפוגע ואף לפטור אותו מעונש.
אז איך במדינת ישראל המודרנית, נלקחה זכותו של הציבור להשמיע את קולו בפני בית המשפט?
המשפט הישראלי התבסס על המשפט האנגלי, שהביאו לכאן הבריטים. בשיטת המשפט הבריטית, התובע מטעם המדינה הוא שטוען בשם הנפגע, ואילו הנפגע מושתק, ובמקרה הטוב יכול לשבת בקהל ולהאזין לתובע. הנפגע מקשיב לתובע שמפרט את פרטי הפגיעה בו, מסביר את עמדת המדינה בנושא, ומבקש מבית המשפט לקבל את טובת הציבור כפי שהוא רואה אותה.
אמנם הבריטים הפליגו מפה כבר ממזמן, שיטת המשפט הישראלית התפתחה והשתנתה רבות, אבל עדיין, הגישה השולטת היא כי הפרקליטות יכולה להציג את עמדת הנפגע יותר טוב ממנו עצמו, והציבור נותר נעול מחוץ לכותלי בית המשפט מושתק לחלוטין בעודו מחכה לפסיקה שתכריע את גורלו ותסביר לו מהי טובתו.
בכנסת הקודמת נערכו דיונים בוועדת חוקה על רפורמה בזכויות נפגעי עבירה. אחת הסוגיות שעלתה היא מתן זכות לנפגע העבירה לטעון את טענותיו בפני בית המשפט טרם הסדר טיעון. לא מפתיע לגלות שהפרקליטות התנגדה נחרצות לכל דריסת רגל של הציבור באולם בית המשפט.
הפרקליטות זעקה על הרס שיטת המשפט, וטענה שציבור הנפגעים איננו אובייקטיבי. ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית), שנכח בדיון, תהה אז מדוע אנחנו דבקים בעיקרי המשפט הבריטי, ומתעלמים מקולם של ציבור הנפגעים והנפגעות. אז, ממושבו באופוזיציה, טען שבמשפט העברי הדברים נראים אחרת. המעבר בין האופוזיציה לקואליציה משנה את כללי המשחק ועכשיו אפשר לתרגם את הטענות למעשים.
במערכת הבחירות הזאת המפלגות בגוש הימין הבטיחו רפורמה במערכת המשפט. הם הבטיחו שהם ישתמשו במנדטים שבידם כדי שמערכת המשפט לא תישאר משחק של יחידים. הם הבטיחו שקולו של הציבור ישמע. עכשיו אנחנו מסתכלים עליכם ודורשים שתפעלו כדי שנפגעי ונפגעות אלימות מינית לא יישארו יותר מחוץ לאולם, אנחנו הציבור ואנחנו הפסקנו לשתוק, עכשיו התור שלכם.
עו"ד מיטל שפירא היא יועצת משפטית ומנהלת צוות קידום מדיניות הלובי למלחמה באלימות מינית
