יום שלישי, מרץ 25, 2025 | כ״ה באדר ה׳תשפ״ה
לארכיון NRG
user
user

שלמה פיוטרקובסקי

כתב ופרשן משפטי

הדחת המשנה לראש לשכת עורכי הדין: נושאי דגל הדמוקרטיה הפכו לדיקטטורים

מתברר שאלו שנושאים ברמה את דגל ה"דמוקרטיה" וה"הגנה על זכויות" הם הראשונים לסתום את הפה למתנגדיהם, ולא לאפשר דיון הוגן וחופשי בסוגיות השנויות במחלוקת ציבורית

החלטתו של ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד אבי חימי, להדיח את המשנה לראש הלשכה, עו"ד יצחק נטוביץ', אפילו לא התחפשה לעניינית. ברור לכל מי שקרא את מכתבו של חימי שבסך הכל מדובר בניסיון לחסל פוליטית בתוך הלשכה את כל מי שמעז להשמיע קול שונה מזה שמוביל היו"ר. 

ההאשמה של חימי את נטוביץ' במניעים פוליטיים היא דוגמה קלאסית לגמל שאיננו רואה את הדבשת. פוליטיקאי שאיננו שם לב לפוליטיקאיותו. אך חימי לא לבד. כל מי שעוקב אחרי שיח המשפטנים בשבועות האחרונים לא יכול שלא להיחרד מהסלמת הרטוריקה, מסימון האויבים, ומהפיכת כל מי שאיננו מ"בני האור", תומכי המשך ההגמוניה של מערכת המשפט, ל"בני חושך". 

מי שהיה בשבוע שעבר בכנס חיפה למשפט לא יכול היה להימלט מאווירת ההפחדה כלפי כל מי שלא מיישר קו. היה ברור שיש עמדה נכונה, ברורה, הגמונית, כזו שבה מחזיקים הצודקים, ומנגד יש את עמדתם של הרעים, אלו שאינם מבינים מהו משפט ומהי דמוקרטיה. גם עצומות המשפטנים מהשבועות האחרונים נועדו במידה רבה לאותה מטרה – לסמן בבהירות את העמדה הנכונה ולהרתיע כל מי שמבקש חס וחלילה לתמוך, באופן חלקי או מלא, ברפורמות במערכת. אקדמאים שהעזו להשמיע קול שונה מדווחים על איומים, לעתים מרומזים ולעיתים מאוד מפורשים בפגיעה עתידית בקריירה שלהם, אם לא יחדלו.

מתברר שאבירי הדמוקרטיה והזכויות לא ממש אוהבים חופש ביטוי ובטח שלא חופש הבעת דעה. בתוך כל המאבק על הזכויות, נשכחת הזכות לחשוב ההפך מההגמוניה המשפטית. האפשרות לאתגר את השיח נזנח ותג המחיר של השמעת דעה שונה הופך ברור מאוד. הפגיעה בנטוביץ' לא נועדה לפגוע רק בו. מטרתה היא לסמן לכל מי שחושב כמוהו "כדאי לך לשתוק, אם לא תשתוק – נפגע בך". אז מי פה דמוקרטי? מי בעד חופש ביטוי ומי רוצה להשתיק כל מי שמתנגד לעמדתו?

* * *

עו"ד חימי כתב לנטוביץ' במכתב ההדחה כי "בשבועיים האחרונים חלה תפנית חדה בהתנהלותך, וניכר כי הבסיס לפעולותיך הינו פוליטי בעיקרו, העולה כדי פגיעה קשה במאבקו של הח"מ לשמירה על מעמדה של לשכת עורכי הדין, תוך חתירה תחת הלגיטימיות של מי שנתן את אמונו בך ומינה אותך לתפקידך. למרבה הצער, הנך פועל בין היתר בזירה התקשורתית, תוך השמעת מילים אישיות ופוליטיות משתלחות, הכוללות טענות חסרות שחר על מניעים פוליטיים, אכן, נשאלת השאלה מי הוא הפוליטי מבין שנינו, והתשובה לכך ברורה. אתה הוא זה שמנסה להכניס פוליטיקה נלוזה ללשכה, באופן שמעמיד אותה במבוכה".

בתגובה כתב המשנה המודח: "אסור לראש הלשכה לקרוא לצאת לרחובות, ואסור לו לכנות חברי כנסת שנבחרו באופן דמוקרטי כאדם ש'זונח את כל הערכים האוניברסליים ומרדד את סל הערכים 'שלנו'. ראש לשכה אינו רשאי לכנות את חברי הכנסת של הציונות הדתית כאנטי דמוקרטיים, גזענים וחשוכים, וכל זאת בשם הדמוקרטיה והשמירה על שלטון החוק".

כתבות קשורות

הידיעה הבאה

כתבות אחרונות באתר

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.