נתחיל מהחדשות הטובות בעבור השר לביטחון לאומי איתמר בן־גביר: אפשר להעריך במידה גבוהה של סבירות שכס המיניסטר שלו איננו בסכנה. שופטי בג"ץ ידחו ככל הנראה את העתירה נגד מינויו, ויקבעו שההחלטה למנותו לשר אינה חורגת ממתחם הסבירות.
לצד זאת יש גם חדשות רעות. העתירה העניקה ליועצת המשפטית לממשלה הזדמנות לטמון לשר הטרי מלכודת. בעמדתה קבעה היועצת שהמינוי אומנם חוקי, אך זאת בין השאר משום שבן־גביר אינו רשאי לתת הנחיות מעשיות לשוטרי ישראל. הוא יכול להתוות מדיניות, אולם מנוע מלקבוע כיצד היא תבוצע. השוטרים בשטח כפופים אך ורק להוראות הדין ולהנחיות מפקדיהם.
בדיון בבג"ץ התעכב ראש ההרכב, השופט יצחק עמית, על הנקודה הזאת: הוא ביקש מהפרקליטה שהופיעה בדיון לחדד את עמדת היועצת, שלפיה סבירות המינוי נשענת על הפרשנות הזאת לפקודת המשטרה. ואכן, הפרקליטה אישרה וחידדה את הקביעה: המינוי סביר רק משום שאין לבן־גביר סמכות לתת למשטרה הנחיות מבצעיות. אם הקביעה הזאת תמצא את דרכה לפסק הדין, ואפשר להעריך שכך יהיה, בן־גביר יימצא בבעיה. תיקוני החקיקה שתכנן, במטרה להרחיב את סמכויותיו הפיקודיות על המשטרה, עלולים לעלות לו בכהונתו במשרד. כעת נותר רק להמתין ולראות אם ימצא דרך להיחלץ מהמצר, או שמא ייאלץ לוותר על המשך החקיקה שתכנן.
