"השבט המייסד"? חיכיתי בסבלנות שיצאו כל חמשת הפרקים של 'מדורות השבטים' של 'כאן'. אתמול יצא הפרק החמישי. אני מאוד אוהב דוקו הסטוריה בטח כשזה מוגש בהשקעה של 600,000 שקלים לפרק. אהבתי ממש שנתנו במה לקבוצות שלא שומעים ביום יום כמו העולים מרוסיה, העולים מאתיופיה והדרוזים. הסדרה הזו הייתה אמורה להיות ממלכתית ומעין המשך לסדרות הקלאסיות 'עמוד האש' ו'תקומה'. אבל לצערי, הסדרה חורגת ממטרתה ומגויסת לכונן תודעה חדשה.
לא עוד הבלחות של שנאת ביבי בדוקו פה ודוקו שם. לא רק האשמת הפיגועים של שנות ה-90 בברוך גולדשטיין, אירועי אוק' 2000 באריק שרון שעלה להר הבית ופרעות תשפ"א (שומר החומות) בצעדת הדגלים והגרעין התורני בלוד. לא רק הצגת עלילת הדם של מוחמד א-דורה כאילו היא קרתה באמת והצגת חתונת השנאה כאילו היה בה יותר שנאה מאשר בהפגנות נגד הממשלה הנוכחית. לא שוב פעם הצגת סימטריה בין העם היהודי לערבים בזיקה לארץ ישראל. זה קיים בסדרה אבל זו רמת תוכניות הדוקו הרגילות של כאן.
במדורות השבטים הכול עלה דרגה וההיסטוריה של מדינת ישראל פשוט מסופרת מחדש כך:
א. מיתוס האומה היהודית המאוחדת נכשל, רעיון כור ההיתוך נפל, אין צבר ישראלי. יש שבטים שבטים.
ב. כל "שבט" התחיל באהבת המדינה, ראה את עצמו חלק אינטגרלי ממנה עד שחלום השבט שלו התנפץ. הוא חטף ממנה את הכאפה של החיים שלו – חוק הלאום ניפץ את הסולידריות הדרוזית, ההתנתקות ניפצה את חלום הציונות הדתית, מות סלומון טקה הראה לעולי אתיופיה שהצבע כן קובע וכן הלאה. שורה תחתונה – הסולידריות מתה, הציונות הישנה והטובה הייתה לדמיון חולף.
ג. והנה העיקר – הסדרה מכוננת שפה חדשה, שפת השבטים. לכל שבט יש שם וזיהוי סוציולוגי ברור חוץ משבט אחד – השמאל האשכנזי החילוני – לקבוצה זו לא קוראים בשמה אלא בשם חדש ומגמתי ביותר: "השבט המייסד".
יש שבעה שבטים מובחנים: חרדים, ציונות דתית, מזרחים, דרוזים, רוסים, אתיופים וערבים ויש את הבסיס לכולם – השבט המייסד. שמכונה מדי פעם גם השבט הליברלי.
כמה אירוניה!
נניח שבן גוריון ומפא"י הם אכן השבט המייסד, מה להם ולשבט השמאל האשכנזי החילוני של ימינו? בעוד שהשבט המייסד של המדינה מסר את נפשו ליישב את הארץ, השמאל החילוני האשכנזי של היום עושה כל מאמץ לצמצם את ההתיישבות. בעוד שהשבט המייסד של המדינה היה בוגר ישיבות, יודע את התורה ומורד בה, השמאל החילוני האשכנזי כיום לא יודע את התורה ולא מורד בה.
השבט המייסד היה סוציאליסט עם נטייה לקומוניזם, עם אוריינטציה רוסית ואידיאולוגיה לאומית עברית צרופה מובהקת. השמאל החילוני האשכנזי הוא ליברל, דמוקרט עם אוריינטציה אמריקאית מובהקת ותפיסה רב תרבותית ורב לאומית. השבט המייסד היה מאוד מיליטנטי – מלחמות השחרור, ששת הימים ומלחמת כיפור יוכיחו. שם לא היה בג"צ ולא בצלם. השמאל החילוני האשכנזי קרוב יותר לפציפיזם מאשר למיליטנטיות הזו. מה שבטוח, השבט המייסד לא קרא לעצמו "השבט המייסד".
אגב, בתוכנית עצמה בפרק 2, מובאת ההשתלשלות של "השבט המייסד", מרעיון הקמת המדינה ותפיסת הסוציאליזם להחלפתו אחרי מלחמת יום הכיפורים ואחרי נפילת ברית המועצות, ב"מחנה השלום" והחלפתו שוב אחרי קריסת קונספציית אוסלו במחאות האוהלים/יוקר המחיה/רל"ב וכד'.
כל זה מעלה אצלי כמה תהיות:
- כיום כ-50 שנה אחרי מלחמת יוהכ"פ, הקמת גוש אמונים והמהפך הפוליטי, מה הופך את השמאל החילוני האשכנזי להיקרא השבט המייסד?
- סבתא שלי עלתה לארץ שנה לפני קום המדינה, התיישבה בתל אביב והקימה שם מסעדה. הייתה ציונית מובהקת ושלחה את בנה היחיד לצבא – אז אני בשבט המייסד או לא?
- סבא וסבתא של אשתי ממקימי כפר פינס והסבא הקים את תשתיות החשמל של חצי מהמדינה. חובשי כיפה סרוגה – הם מהשבט המייסד?
- מה קובע? שנת העלייה? התרבות? העדה? הצבע? הכיפה? העמדה הפוליטית? ההתנגדות לרפורמה?
- ז'בוטינסקי בגין ושמיר נחשבים בשבט המייסד? ומה עם בן ציון נתניהו?
והשאלה העיקרית:
- האם יתכן שכל חמשת הפרקים, שעלו יחד 3 מיליון ששקלים מכספי כל השבטים נועדו לכתיבת סיפור חדש בו שבט השמאל האשכנזי חילוני הוא בעל הבית של המדינה וההיסטוריה היא בעצם האתגר של השבט המייסד להכיל את שאר השבטים והקינה על השתלטות עוינת של שבטים אחרים על מדינה שלא שלהם?
