אל תבקשו תשובות עובדתיות
ויקיפדיה וגוגל לא מושלמים, אבל הם כן יכולים בדרך כלל לספק מידע עובדתי ואמין. זה משהו שאי אפשר להגיד על בוטים, לפחות לא בשלב הזה. אם תשאלו בינה מלאכותית שאלה עובדתית, לרוב חלקים גדולים בתשובה שלה פשוט יהיו שגויים לחלוטין. למעשה, הבוטים האלה יספקו את התגובה הממוצעת או הטיפוסית ממידע שנקלט ממיליוני אתרים שונים. הממוצע הזה יכול להיות נכון מאוד או מאוד לא נכון. במקרה שהבוט לא יודע את התשובה לשאלה כמו "מה היה המאכל האהוב על ג'ינגס חאן", לרוב הוא לא יודה שאין לו מושג, אלא פשוט ינפיץ תשובה שנשמעת לו נכונה.
בסוף, גם אם לשאלות שלכם יש תשובה אחת ברורה כמו "מה הגובה של הכותל המערבי" או "מה סיפור חייו של בנימין נתניהו", עדיף לבדוק את התשובה בוויקיפדיה .
בקשו עזרה בסיעור מוחות
כשחבר ארגן לאחרונה יום הולדת לבן שלו הוא פנה לצ'אט GPT וביקש עזרה עם תכנון המסיבה. החבר ידע שהמנוע הזה עבר על אינספור הזמנות למסיבות יום הולדת של ילדים באינטרנט, ולכן הגיוני שיֵדע על כל מיני תוכניות ופעילויות שהורים ארגנו לאירועים דומים. הוא ביקש לראות הזמנה לדוגמה כדי לקבל השראה והופתע לראות את המשפט "בואו למסיבה, יהיו משחקים, עוגות ופרסים!" בעקבות הגילוי המסעיר הוא גיגל קצת וגילה שאנשים אכן מחלקים פרסים במסיבות יום הולדת לילדים, והרים את הכפפה.
המסקנה: צ'אט GPT כנראה יודע הרבה יותר מכם על פעילויות, אירועים ותוכניות. מומלץ להשתמש בו כדי ללמוד מה אנשים שהיו במצב שלכם עשו בעבר.
אל תשאלו שאלה אחת וזהו
מומחים לבינה מלאכותית יודעים שאם תשאלו "מה כדאי לי להגיד לבת השמונה שלי כדי לשכנע אותה לצחצח שיניים?" כנראה התשובה תהיה כללית מדי ולא מועילה בכלל. אבל אם תמשיכו לדון עם צ'אט GPT ולהחזיר לו את השאלה שוב ושוב, יש מצב שהוא ייתן לכם רעיונות טובים.
כשביקשתי טיעונים משכנעים לצחצוח שיניים, GPT הציע 12 הצעות. אחת מהן הייתה לספר לילדים שלי סיפור משעשע על "גיבור־על שמשתמש בצחצוח שיניים כדי להביס מפלצות". נשמע טוב! הקלדתי שאלת המשך: "איזה סיפור אני יכולה לספר על גיבורי־על כאלה?"
הבוט המציא את דמותה של גיבורת־על בשם "דנה הדנטלית". סיפור הרקע שלה לא היה מלהיב, אבל גם לא כל כך נורא. לא התייאשתי. הפעם ביקשתי ממנו לכתוב סיפור כזה אבל על חד־קרן. בתגובה, המנוע כתב סיפור על "מאלי המצחצחת" – חד־קרן מגניבה שיורקת זרנוקי מים בצבעי הקשת שמגינים על שיניים של ילדים. עם זה כבר יכולתי לעבוד.
צ'אט GPT יכול להציע אינספור רעיונות, בעיקר גרועים. אבל איפשהו בתוך כל המלל שהוא פולט יש מדי פעם גרעין של רעיון טוב שאפשר לרוץ איתו.
דעו במה הבוטים טובים
מנועי בינה מלאכותית יכולים להסביר באופן מדהים נושאים מסובכים, כמו מטבעות קריפטוגרפיים, במונחים שגם האדם הממוצע יוכל להבין. לא בכדי זו החוזקה של GPT ודומיו: בין מיליוני פיסות המידע שהוזנו אל המערכת שלו יש גם פורום של "רדיט" שנקרא "תסבירו כאילו אני בן 5", שבו אנשים שואלים שאלות על נושאים מורכבים ומקבלים ממשתמשים אחרים תשובות פשוטות ובדרך כלל מדויקות (למען הסר ספק, רדיט אינה מרוצה כלל מכך שהתכנים שלה נשתו על ידי הבוטים הללו).
בואו ניקח תחום אחר שהבינה המלאכותית חזקה בו: אוכל. יש המון מתכונים באינטרנט, וזה הופך את GPT לטוב (אך לא מושלם) בתכנון מתכונים מותאמים אישית. כשביקשתי ממנו, "הצע שבע אפשרויות לארוחת ערב עם הרבה קטניות ועדשים ושאפשר להכין אותן מראש", קיבלתי אפשרויות מעולות. בשלב הבא ביקשתי ממנו לארגן לי רשימת קניות לארבעת המתכונים הראשונים – וזה בדיוק מה שהוא עשה, בלי טעויות.
מצד שני, מכיוון שבוטים לעיתים מערבבים פיסות מידע שגויות עם כאלו אמיתיות, עדיף לא להסתמך עליהם לחלוטין בשלבי ההכנה. בנוסף, הם לא תמיד יהיו מודעים למה שהם מציעים: לפעמים יציעו מנת פסטה כשמבקשים מהם מתכון ללא גלוטן, או עוף עם יוגורט כשמבקשים מנה כשרה לחג.
שוב, מומלץ להתייחס לצ'אט GPT פחות כלספר בישול אמיתי ויותר כשותף לסיעור מוחות לתכנון ארוחות.
אל תוותרו
הרבה פעמים התאכזבתי כשניסיתי להשתמש בבינה המלאכותית החדשה. באופן טבעי, החוויות האלה גרמו לי להתרחק מהטכנולוגיה הזאת ולוותר על הניסיון להתאים את עצמי אליה. אבל האמת היא שעם הזמן וככל שהבנתי יותר, הצלחתי לראות איך צ'אט GPT יכול להיות כלי מועיל מאוד. אומנם לא קרוב לבינה המלאכותית האימתנית שכולם חוששים שתחליף מיליוני עובדים – לפחות לא בקרוב – אבל כן שווה ניסויים וניסיונות והרבה סבלנות. בהצלחה.
לתגובות, המלצות, משחקים (וסיפורים טובים על חדי קרן) שלחו לנו ל–X (טוויטר): ERspeiser או לדוא"ל: digital.makor@gmail.com
