יום שלישי, מרץ 4, 2025 | ד׳ באדר ה׳תשפ״ה
לארכיון NRG
user
user

אלחנן שפייזר

עורך אחראי בהוצאת סלע מאיר ופרשן לענייני ארה"ב

מי רוצה לדבר על שחרור חטופים כשאפשר לדווח על עזתים מתים

מופע הצביעות של התקשורת הבינלאומית הגיע לשיאים חדשים בדיווחים על מבצע חילוץ החטופים מנוסיראת, עם כותרות ודיווחים מוטים לחלוטין שמטייחים את האמת הפשוטה לטובת המשך נרטיב הסבל ורצח העם של פלסטינים

צחוק ולגלוג נשמעו הבוקר (א') בתגובה לשאלה תמימה לכאורה של מנחה ב-BBC, שבשיחה עם יהונתן קונריקוס, מדוברי צה"ל באנגלית, תהתה מדוע ישראל לא עדכנה מראש את הפלסטינים לפני המבצע הנועז שבו שוחררו אתמול ארבעה חטופים מלב מחנה נוסיראת. התדהמה של קונריקוס הורגשה היטב אצל כל מי שצפה בסרטון אבל אולי לא הייתה אמורה להפתיע את כל מי שראה איך העולם סיקר את המבצע הנועז.

"סצנות 'סרט אימה' בהריגת 210 פלסטינים במהלך מבצע השחרור הישראלי, טוענים חמאס", זעקה הכותרת של ערוץ סקיי ניוז הבריטי. "יותר מ-200 פלסטינים נהרגו במבצע החטופים הישראלי בעזה", הכריז הוושינגטון פוסט. "מניין ההרוגים במתקפה הישראלית על מרכז עזה עלה ל-150", דיווח ערוץ החדשות של ABC, ללא כל הקשר בכלל. כמובן שזה רק קצה המזלג, כותרות שנתקלים בהן במהלך גלילה ברשתות. מי שיעשה את החיפוש הפשוט ביותר בגוגל ימצא אינספור כותרות ודיווחים מוטים לחלוטין שמטייחים לגמרי את האמת הפשוטה לטובת המשך נרטיב הסבל ורצח העם של פלסטינים.

אף אחד לא מבקש מגופי "תקשורת המיינסטרים" הבינלאומיים להיות תומכי ישראל גדולים. מדי פעם יש גם כאלו בנמצא, כמו הניו-יורק פוסט ששם בגאווה על השער שלו הבוקר תמונה של נועה ארגמני ואביה אחרי השחרור. אבל כן מתבקשת המידה הבסיסית ביותר של יושרה עיתונאית. בשעה שבה חדרי חדשות אמריקניים רועדים מקיצוצים ומאובדן אמון הציבור (כפי שמשתקף בסקר אחרי סקר), הנטייה לדחוף אג'נדות בבוטות גם לדיווחים החדשותיים היבשים ביותר אינה מתמתנת – אם כבר, היא רק הולכת ומחמירה מיום ליום.

בשעות שאחרי השחרור פורסמו דיווחים על כך שהחטופים – כולם או חלקם – הוחזקו בבתים של רופאים ועיתונאים. אלו חוזקו על ידי תועמלנים של חמאס ברשתות, בעיקר ב-X, שביכו את מותם של "פלסטינים תמימים" לכאורה בפשיטה של כוחות צה"ל על הדירות שבהן הוחזקו החטופים. שורות אלו נכתבות בזהירות שכן הפרטים טרם אומתו לחלוטין, אך ישנה סבירות גבוהה שאחד מאלו הועסק באל-ג'זירה ואף בגוף תקשורת פלסטיני שמוכר כעמותה על ידי הממשל האמריקני.

אם הדיווחים האלו יתבררו כנכונים, האם הם יופיעו בעמודי הפוסט, ישודרו ב-BBC, יעלו בסערה באינסטגרם של ABC כמו הדיווחים על מתים בפשיטה? או שמא הם יישארו נחלתם של אותם עיתונאים עצמאיים וגופי תקשורת צדדיים שהם היחידים שמסוגלים לדווח על מה שקורה בעזה עם אזכורים מפורשים של חמאס ותזכורות ברורות למה שקרה ב-7 באוקטובר? לפי שמונת החודשים האחרונים, אין סיבה להיות אופטימיים.

כתבות קשורות

הידיעה הבאה

כתבות אחרונות באתר

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.