המסר העקבי שהושמע בצה"ל בשלושת החודשים האחרונים, מאז פרסום דו״ח נציב קבילות החיילים שעסק בין היתר בכשירות צה״ל והמוכנות למלחמה, נסדק בסוף השבוע שעבר. אבל דווקא בכיוון מחמיר יותר נגד הביקורת שהשמיע נציב קבילות החיילים, אלוף במיל׳ יצחק בריק; אחרי שבועות ארוכים של שמירה על כבודו של מי שנחשב לגיבור ישראל, ודאי במסגרת ההתבטאויות הפומביות, תקף מפקד זרוע היבשה, אלוף קובי ברק, חזיתית את בריק ואת טענותיו.
"הקריאה למנות וועדת חקירה שתבדוק את כשירות הצבא גובלת בחוסר אחריות", "בריק שם תמונת מצב שבמקרה הטוב היא לא נכונה", וגם "מה נציב קבילות חיילים קשור בכלל לכשירות". אלו מקצת הציטוטים שהשמיע האלוף ברק בראיון ל'ישראל היום'.
קציני הצבא, כולל הבכירים ביותר שבהם, הקפידו עד היום לומר בטון מנומס – הן בתדרוכי רקע והן בגלוי – שבריק אדם בעל זכויות רבות, אבל, עם כל הכבוד, לא קשור ולא מבין בכל הנוגע לכשירות הצבא. עם הקשחת הטענות מצדו של בריק הוקשחו גם ההתבטאויות מעבר צה״ל – שיאן בדברי מפקד זרוע היבשה. אבל אז ביממה האחרונה, הנחה הרמטכ״ל רא"ל גדי איזנקוט את מבקר צה״ל "בהתייעצות עם מפקד זרוע היבשה אלוף קובי ברק", כלשון הודעת צה"ל, לקיים בחינה סביב נושאים שעלו במסמך בריק.
"מוכנות צה"ל וכשירותו ללחימה ולניצחון גבוהות" – כך צוטט הרמטכ"ל בהודעה על החלטתו לפתוח בביקורת. עם זאת, צוין כי איזנקוט רואה ומוצא חשיבות לבחון טענות שמועלות, באופן מקצועי ובכלי הביקורת הרוחביים והמעמיקים המצויים בידי גורמי הביקורת הרשמיים ובהם גם מבקר צה"ל.
אז מה בעצם קרה שבתוך ימים ספורים החליטו לשחרר רסן נגד בריק – ואז לפנות פניית פרסה ולהחליט לראשונה שטענותיו ייבחנו? אפשר רק לשער שמסמכי מלחמת יום כיפור שנחשפו בימים האחרונים, כמו גם בפשטות זכר המלחמה ההיא שעולה בתקופה הזו בשנה, חלחלו אל ראשיהם של מפקדי צה"ל. הפרוטוקולים שנחשפו לראשונה בשבוע שעבר מראים איך 24 שעות לפני פרוץ המלחמה הקשה ביותר שידעה ישראל מאז שנות הקמתה, מצהיר הרמטכ"ל דוד אלעזר כי "הסבירות למלחמה נמוכה מנמוכה". כשעל פתחנו עומדת כל העת מערכה קשה שעלולה להיפתח בכמה גזרות בבת אחת, טוב שיזכרו בצה״ל מהו מחיר השאננות. מה עלולה להיות המשמעות של התעלמות מאזהרות ומביקורת.
אבל כן, ייתכן שזו רק תעודת ביטוח, לאם וכאשר תפתח וועדת חקירה – יוכלו בכירי צה"ל לומר 'עשינו את שלנו'.
