הדיון הציבורי שהחל סביב סוגיית סדרי עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו התגלגל עד מהרה לעיסוק בלתי נמנע בשאלה כיצד יתכן שמשפט נתניהו נמשך זמן כה רב, וסופו טרם נראה באופק. אנשים רבים, ביניהם גם כאלו שאינם מחזיקים בעמדות מתנגדות אוטומטית לנתניהו, מאמינים שאולי במקור נכון היה להיענות לבקשת סנגורי ראש הממשלה, אך טוענים "אתה אולי צודק תיאורטית, אבל מאחר שהמשפט נמרח באשמת הנאשם וסנגוריו אין לו על מי להלין אלא על עצמו". דומה שהטענה הזו כבר הפכה למוסכמה, אבל אני רוצה, ברשותכם, לאתגר אותה ולטעון שגם לפרקליטות יש תרומה מכרעת לכך שהמשפט נמשך זמן רב (ולאו דווקא 'נמרח').
1. ניסוח כתב האישום. ההחלטה להעמיד את נתניהו למשפט אחד בשלוש הפרשיות יצרה כתב אישום ענק בהיקפו, שכולל המון עובדות. חלק מהאישומים הם תקדימיים, ובנויים על פאזל סבוך של עובדות, שגם לשיטת הפרקליטות צריך להוכיח את כולן כדי שהפאזל יתחבר. כל זה הופך את התיק הזה למגה תיק, כי יש פה מורכבות מאוד גדולה. אף אחד מהצדדים לא יכול להרשות לעצמו שום קיצורי דרך, וזה אומר חקירות מאוד ארוכות.
2. על רשימת העדים המטורפת נכתב כבר רבות, אבל רק נזכיר שמי שהחליט מי העדים שיעלו עד היום על הדוכן זו הפרקליטות. אם היא הייתה רוצה להביא פחות עדים ולקצר את התהליך הדלת הייתה פתוחה בפניה.
3. סדר הבאת העדים – הפרקליטות החליטה להתחיל מהתיק הכי סבוך, 4000. התוצאה הייתה זמן הכנה ארוך יחסית לפני פתיחת שלב ההוכחות. אם הפרקליטות הייתה מוכנה להתחיל את הבאת העדים מתיק 1000 אפשר היה לקצר משמעותית את פרק הזמן בין העברת החומרים לפתיחת שלב ההוכחות.
4. הפרקליטות סירבה לנהל מיד בתחילת הדרך דיון לפי סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי לצמצום עדים ופלוגתאות, וטענה שהתיק "עוד לא בשל" לדיון כזה. רצף דיונים לפי סעיף 144 נערכו בסוף רק בחודש מרץ 2023 בפני השופט שחם, והם באמת קיצרו בהמשך את החקירות וחסכו הבאה של לא מעט עדים
זו רשימה לא ממצה של חלקה של הפרקליטות בהתמשכות המשפט, אבל חשוב להגיד שאין פה שום דבר לא ראוי בהיבט של ניהול משפט. מדובר בהחלטות מקצועיות שכולן לגיטימיות לחלוטין, פשוט יש להן מחיר בלוח הזמנים. כמובן שההגנה (של ארבעת הנאשמים, ממש לא רק ההגנה של נתניהו) גם היא מצידה לא טמנה את ידה בצלחת. וגם לא השופטים, שהשתדלו אמנם לנהל את המשפט ביעילות, אבל ממש לא התאבדו על זה.
ההצגה כאילו יש פה צד אחד שניסה לזרז את המשפט ככל יכולתו וצד שני שעושה הכל כדי למרוח אותו היא פשוט לא נכונה, שלא לומר ספין שמשום מה רבים מאמינים לו אמונה עיוורת.
