סרבן הגט הקשה ביותר במדינת ישראל צפוי להשתחרר ממעצר, בגלל מהלך של ארגון 'מרכז צדק לנשים'. מאיר גורודצקי, בעלה של צביה גורודצקי, נתון במעצר אזרחי זה 17 שנה לאחר שחויב בגט בעקבות מעשי אלימות. הוא הושם לפרקים בבידוד ונשללו ממנו זכויות שונות כמו קבלת אוכל בכשרות מהדרין, אך המאמצים היו לשווא והוא נותר במריו.
הנהלת בתי הדין העבירה את התיק בין הרכבים בכירים שונים בתקווה שמי מהם ימצא פתרון הלכתי למצוקתה של גורודצקי. במקביל, בהנהלת בתי הדין ובפרקליטות החליטו לנצל את המקרה כדי לקדם שימוש בסנקציה חריפה יותר נגד סרבנים קשים: הגשת כתב אישום פלילי, בהסתמך על סעיף מסוים בחוק העונשין. הכוונה הייתה גם לראות בסרבנות 'עבירה נמשכת', המאפשרת הארכת תקופות המאסר ועוד.
מדובר בעליית מדרגה במאבק בסרבנות. הרשעה פלילית גוררת רישום פלילי, המשפיע על יכולת ההשתלבות העתידית של האסיר בשוק התעסוקה. הרשעה פלילית בדרגת 'פשע' מאפשרת לכלוא את הסרבן עם עבריינים קשים כמו רוצחים או אנסים. הסרבנים הכבדים הם אנשים שרוטים, אלא שלכל אחד מהם יש הסדק שלו, ובעבור חלקם ההליך הפלילי יכול להיות הנקודה שתפיל את חומת העקשנות. הסכמת הפרקליטות לסנקציה החדשה פתחה פתח להפעלתה נגד סרבנים נוספים.
התפנית התרחשה בקיץ האחרון. לתמונה נכנס בית הדין הפרטי שהוקם ביוזמתה של ניצן כספי־שילוני מ'מרכז צדק לנשים', וכולל את הרב פרופ' דניאל שפרבר ושני רבנים נוספים. ההרכב הלא־מוכר התיר את נישואיה של גורודצקי. עוד לפני פסק הדין הפרטי טענה האישה שהיא מעוניינת לסגור את התיק, וכעת הגישה בקשה למחיקת התביעה באמצעות 'מרכז צדק לנשים'. המשמעות היא הפסקת כלל ההליכים נגד בעלה.
ד"ר רפי רכס מהייעוץ המשפטי של בתי הדין מסביר כי "הסרבן אמר לפרוטוקול שאין לו בעיה להישאר עצור באגף התורני, אבל המחשבה על חלוקת תא עם עבריינים כבדים מפחידה אותו. אגב, גם אם הוא עצמו לא היה נשבר, עצם התקדים של הרשעה פלילית היה מאפשר לנו להשתמש בכלי החדש נגד סרבנים נוספים ולצמצם את בעיית העגונות. כדי להכניס את הכלי החדש לארסנל היינו חייבים לבחור במקרה מובהק, שבו יהיה קל יותר לשכנע את הפרקליטות ואת בית המשפט ליישם את הסעיף מחוק העונשין. ניסינו להפציר בגורודצקי שלא תסגור את התיק, כי למהלך הזה תהיה השפעה שלילית על עגונות אחרות, אבל 'מרכז צדק לנשים' שייצג אותה התעקש על הדרישה רק כדי להילחם בבתי הדין. הן קוראות לעצמן 'צדק לנשים', אבל אין להן עכבות. הן פוגעות בנשים כדי לפגוע בבתי הדין. קח את סרבן הגט המפורסם א'. מה שגרם לו להתקפל הייתה ההבנה שהוא ימצא את עצמו בכלא אחרי הליך פלילי. עכשיו הסרבנים יחכו שהאישה תישבר או שבית הדין יישבר, והם יימלטו מתשלום מחיר. יש לזה אפקט מצנן חמור".
בפסק הדין שפורסם בשבוע שעבר פרסו הדיינים – אוריאל לביא (החתום על "הגט מצפת"), דב לבנון ושלמה תם – יריעה רחבה ובה פירטו את הכשלים בפסק דינו של פרופ' שפרבר. חלק מהכשלים הם פרוצדורליים, כמו "האיסור לשמוע צד אח", וחלק מהותיים. בשורה התחתונה קבעו כי לא חל שינוי במעמדה של גורודצקי, וכי היא עודנה "אשת איש לכל דבר".
במרכז צדק לנשים דוחים את הטענות. "האישה פנתה אלינו לפני כשנה וחצי, לאחר עגינות של יותר מעשרים שנה", טוענת עו"ד כספי־שילוני. "הפכנו את העולם כדי למצוא לה פתרון הלכתי, ולבסוף ניתן פסק מטעם בית הדין של הרב שפרבר שקבע כי נישואיה מבוטלים. בעקבות פסק הדין ביקשה האישה לסגור את התיק. היא קיבלה את הפתרון שחיפשה, ואחרי שנים ארוכות היא מבקשת שיניחו לה. לבית הדין יש חמישה סרבנים שיושבים בכלא ועוד אלפי עגונות, והם בחרו מקרה שבו ברור שהאיש לא ייתן גט והם לא יצטרכו להתמודד עם בעיה של 'גט מעושׂה' (כפוי; י"י)".
הדיינים מאמינים שהמהלך החדש יסייע לעגונות אחרות, למה לסגור את התיק ולא לתת להן צ'אנס?
"גורודצקי נאבקה 23 שנה. היא רוצה להניח את הפרשה מאחוריה. היא קיבלה מענה, ומבחינתה היא פנויה".
מה האינטרס שלכם כארגון במהלך הזה?
"ראשית, רצינו לסייע לאישה אומללה. שנית, עשינו פה דבר גדול. בתי הדין הרבניים נמצאים במצב סטטי, ולא משנים את מצב העגונות. הפתרון היחידי לסרבנים הוא ביטול הנישואין באמצעות כלים כמו 'מקח טעות' או 'אומדנא דמוכח' – כלים שלא דורשים את הסכמת הבעל לגירושין".
