חודש בלבד עבר בין ההכרזה על ניצב בדימוס משה (צ'יקו) אדרי כמפכ"ל הבא ועד להודעתו של אדרי כי הוא מסיר את מועמדותו. לאחר שוועדת גולדברג התנערה ממנו והשר ארדן ביקש לקדם בכל זאת את מועמדותו, נודע כי אדרי, ששימש קודם לכן כמנכ"ל המשרד לביטחון פנים לאחר שורה ארוכה של תפקידים שמילא במשטרה, נפגש עם בודקת הפוליגרף שלו. זה היה הקש ששבר את גב הגמל, ולאדרי לא נותר אלא לסגת, בהודעה שמסר מול ביתו בשעת ערב.
אבל עוד לפני פרשת הפוליגרף, ועדת גולדברג למינויי בכירים הסתייגה מאדרי בעקבות דברים חמורים הרבה יותר, לכאורה. אדרי, כך נטען, ניצל את מעמדו כראש אגף התנועה כדי לבטל כתבי אישום וקנסות נגד קצין בכיר שנהג במהירות מופרזת; עוד קודם לכן טען נהג מונית כי אדרי הבכיר נהג כלפיו בבריונות, מנפנף, שוב, בדרגותיו ובכוח השררה שלו; נטען גם כי אדרי התערב באופן פסול בנעשה בעיריית כפר סבא, ועוד ועוד. השררה מעוורת את עיניהם של אלו שמחזיקים בה, ושחיתותם של הטובים ביותר, אומר הפתגם הלטיני, היא הגרועה ביותר – גם אם כלל לא בטוח שאדרי הוא מהטובים ביותר, לאור העדויות שהצטברו.
הנקודה העצובה בפרשה של הניצב בדימוס היא העיתוי שבו יוצאים השלדים מעומק הארון שבו הם הוטמנו כל השנים. מדוע נחשפו המעשים הללו – ביטול דו"חות, בריונות, התערבויות פוליטיות – רק ערב המפכ"לות המיועדת של מנכ"ל המשרד לביטחון פנים? האם משטרת ישראל יכולה להשלים עם קצין בכיר, לבוש מדים שמייצגים את אכיפת החוק העושה מעשים כנגד אותו חוק עצמו, כל עוד הוא מתרחק מן הקדקוד של הפירמידה? המסר הסמוי שעובר בפרשה הזו איננו שכל מעשה פלילי סופו להתגלות, אלא שכל מעשה פלילי של מי שמעמיד את עצמו לתפקיד בכיר – סופו להתגלות. אדרי, כמוהו כבכירים אחרים, היה ממשיך בדרכו ולא היה נותן את הדין – ולו הדין הציבורי, התקשורתי – על המעשים שעשה, אלמלא היה מגיש את מועמדותו. תיבת הפנדורה לעולם לא הייתה נפתחת.
המנגנונים האמונים על הטיפול בטענות שעלו כלפי אדרי התרשלו במקרה שלו; לא ברור מדוע. אך הלקח שאפשר ללמוד מנסיקתו המהירה ונפילתו הכואבת של המפכ"ל המיועד הוא ששומר הסף חייב לשמור לא רק על שער הכניסה לפסגה, אלא גם על התחנות שבדרך אליה. לא רדיפה ומסע הכפשות יש כאן, כפי שטען אדרי, אלא מוגלה של פרשות שמתפוצצת בבת אחת, שנאצרה במשך כל כך הרבה שנים, לאחר הטיוח והטאטוא מתחת לשטיח. נדרש שינוי עמוק בהתנהלות של המשטרה כדי שמקרים כאלה לא יישנו, והשינוי הזה צריך להיעשות לא רק על ידי ועדה דקדקנית בראשות שופט בדימוס שבוחנת מועמד שסרח.
