 |
/images/archive/gallery/116/212.jpg
צילום אילוסטרציה  |
|
|
|
|
| בג"ץ הורה לשנות הנוהל שלפיו רשויות מקומיות מטילות על חברה פרטית להמית חתולים חסרי בית בתחומן
|
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ינון קדרי
2/6/2004 12:10 |
|
|
|
|
|
|
|
בג"ץ יוצא נגד המתת חתולי רחוב. בדיון בעתירתן של עמותת תנו לחיות לחיות והעמותה למען החתול בישראל קבעו שופטי בג"ץ שהנוהל שלפיו חברת "מגן לחתול" ממיתה כל חתול שאין לו בית מאמץ, אינו יכול להימשך ויש לשנותו.
משמעות ההחלטה: מעתה רשויות מקומיות לא יוכלו להעביר את הסמכות להריגת חתולים לחברה פרטית, ולכן "מגן בחתול" לא תוכל לעסוק עוד בהמתת חתולים מעתה והלאה.
עו"ד קובי סודרי, שמייצג את "תנו לחיות לחיות", אמר ל-nrg חדשות: "היום הסתיימה השלטת הטרור כנגד חתולים, לפיה אם אין לך בית מאמץ דינך מוות".
כבר ב-2000 עתרה עמותת ''תנו לחיות לחיות'' נגד האישור שנתן ראש השירותים הווטרינריים לחברה פרטית בשם ''מגן לחתול'' לעסוק בלכידה והמתה של חתולי רחוב.
עו''ד סודרי טען שלא ייתכן שלכידה והמתה של חתולי רחוב תיעשה באופן שיטתי ומסחרי, אלא רק במקרים חריגים של סיכון ממשי לחיי אדם על ידי חתולים חולים. כמו כן אומר סודרי שלא ייתכן שהמתה של בעלי חיים תיעשה על ידי מי שאינו וטרינר.
סודרי הוסיף שנגד מנהלי ''מגן לחתול'' כבר הוגש כתב אישום פלילי בעבר בגין המתת בעלי חיים שלא כדין. ''הם מחזיקים באידיאולוגיה מוצהרת של המתת חתולי רחוב באופן שיטתי'', אמר.
מיד עם הגשת העתירה הוציא בג''ץ צו ביניים נגד המתת החתולים. לאחרונה נפתחה חקירה פלילית במשטרת כפר סבא נגד החברה, בחשד ש''מגן לחתול'' הפרו את הצו והמיתו חתולים בעיר.
הדיון האחרון בפרשה היה לפני שנתיים. מאז, עמלים השופטים אהרון ברק, דליה דורנר ואשר גרוניס על פסק הדין.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
