 |
/images/archive/gallery/120/721.jpg אילוסטרציה
צילום: רון קדמי  |
|
|
|
|
| בית המשפט יכריע: האם נגד ש"החמיא" לחיילת וקרא לה
"כוסית" הטריד אותה מינית |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
איתן רבין
20/6/2004 3:37 |
|
|
|
|
|
|
|
המילה "כוסית" הפכה מזמן למילה שגורה ברחוב הישראלי. הרבה גברים משתמשים בה, וגם לא מעט נשים. אפילו מקבילה זכרית כבר צמחה לה ("כוסון"). אבל עכשיו עומדת המילה בפני מבחן שיקבע אם היא לגיטימית, לפחות בשפה הצה"לית.
בית הדין הצבאי לערעורים בקריה בתל-אביב, בהרכב נשיא בית הדין, אלוף ישי בר, ואלופי המשנה מרדכי לוי ואיילה חכים, דנו בשבוע שעבר בסוגיה כבדת המשקל: האם המילה "כוסית" מהווה הטרדה מינית.
צוות השופטים המכובד נדרש לנושא בעקבות תלונה נגד איש קבע בדרגת נגד, שהואשם בשורה
ארוכה של הטרדות מיניות מילוליות כלפי חיילות. בין השאר הואשם הנגד שעצר לחיילת טרמפ ואמר לה: "ראיתי כוסית, מה אני לא אעצור לה?".
בית הדין הצבאי של פיקוד העורף זיכה את הנגד מאמירה זו, והשופטים קבעו שלא מדובר בהטרדה מינית. ואולם, התביעה הצבאית החליטה לערער על ההחלטה.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
כולם מטרידים
|
|
|
 |
|
|
|
נציגת התביעה, סא"ל ז'נה מודנגרישבילי, טענה בבית הדין לערעורים שכשאומרים על מישהי שהיא כוסית מתייחסים אליה כאילו כל הוויתה מסתכמת באיבר המין הנשי, ולכן יש להרשיע את הנגד בהטרדה מינית.
סניגורו של הנגד, עו"ד עודד סבוראי, טען שאם גישת התביעה תתקבל, יהפכו חלק גדול מאזרחי המדינה וחייליה לעבריינים, משום שגברים ימשיכו להגיד את המילה "כוסית" לנשים בציבור. לדבריו, המילה "כוסית" מקובלת ואף אחד לא מתכוון לאיבר מינה של האישה, בדיוק כמו שבאמירת המילה "שמוק" לא מתכוונים לאיבר מינו הזכרי של הגבר. עוד טען עו"ד סבוראי שכאשר מכנים מישהי "כוסית", מתכוונים להחמיא לה ולא להטריד אותה מינית.
השופטים עדיין דנים בסוגייה החשובה, ויפרסמו את החלטתם בימים הקרובים. | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
