 |
"ההגדרות החדשות של ה'גזעים המסוכנים' הן שרירות לב וגזעניות", כך נכתב בהודעה שפרסמה עמותת הרופאים הווטרינרים לחיות מחמד, המאגדת בתוכה את רוב הווטרינרים העוסקים ברפואת חיות בית בארץ. העמותה תוקפת את הצעת החוק שעברה בכנסת להגדרת "גזעים מסוכנים" ואת תקנות משרד החקלאות. לדברי גורמים בעמותה, הצוות המקצועי של משרד החקלאות בעצמו מסתייג מהתקנות החדשות. חברי העמותה טוענים שתקנות משרד החקלאות פורסמו בחופזה, מבלי הכנה ומבלי מחשבה. "התקנות האלו הוכנו ללא התייעצות עם הגורמים המקצועיים הראויים", נאמר בהודעה. בנוסף, וטרינרים ברשויות המקומיות טוענים שהם לא הוכשרו ככלבנים ועל כן אין ביכולתם להגדיר אם כלב מסוים שייך לגזע זה או אחר. הוטרינרים חוששים מ"הקו החם" של משרד החקלאות, שייאלץ אותם לאחר כל תלונה, להגדיר האם מדובר בכלב מגזע מסוכן או לא, ובעקבות כך להיגרר לבתי משפט. דוברת משרד החקלאות, אתי גוואטה, מסרה בתגובה: "אין שחר לטענה שהתקנות נכתבו בחופזה משום שמגבשים אותן במשך שנתיים ולא בשבוע האחרון". ואולם, בעמותת הוטרינרים טוענים שבתקנות שנמסרו להם לפני כשבועיים (לפני המקרה של אביבית גנון, ג.ח), בכלל לא היו הגדרות של כלבים מסוכנים. הוטרינרים ממליצים לאמץ אמות מידה מקצועיות שיעוגנו בחוק ויגדירו באופן אמין מהו כלב מסוכן.
|
 |
 |
 |
 |
|
|