 |
סערה במערכת הפוליטית בעקבות החלטת בג"ץ שלפיה רוב גדר ההפרדה בתוואי "עוטף ירושלים" איננה חוקית. שלושה שרים - שר הבריאות, דני נווה (ליכוד), השר לענייני תפוצות, נתן שרנסקי (ליכוד), ושר הרווחה, זבולון אורלב (מפד"ל) - קראו אתמול לקבלת "חוק עוקף בג"ץ" שיאפשר את המשך בניית הגדר. השר נווה הודיע שיציע לממשלה לחוקק חקיקת חירום שתבטיח את המשך בניית הגדר בתוואי שאישרה הממשלה. "מניעת רצח נשים וילדים בישראל חשובה יותר מפגיעה מסוימת באיכות החיים של הפלשתינים", אמר נווה. השר שרנסקי אמר: "כל יום של עיכוב בהשלמת הגדר מקל על הרוצים לבצע פיגוע נוסף. הזכות לחיים
של יהודים וערבים תושבי ירושלים מחייבת חקיקה שתאפשר הגנה על חייהם". השר אורלב הצטרף לנווה ולשרנסקי: "עלינו לשקול חקיקת חוק מיוחד שיבטיח את הקמת הגדר בתוואי המומלץ ע"י מערכת הביטחון", אמר. לדבריו, להחלטת בג"צ יש משמעויות ביטחוניות חמורות שעלולות לסכן את תושבי מדינת ישראל וירושלים.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
"בג"צ הציל את ירושלים"
|
 |
|
 |
 |
 |
|
ח"כ יולי אדלשטיין (ליכוד) אמר שבעקבות החלטת בג"ץ נתונים כעת אזרחי ישראל לסכנה גדולה יותר לביטחונם. "הגדר, אם הייתה נבנית בהתאם לדרישת מערכת הביטחון בתוואי שהוצע, הייתה יכולה לספק בטחון כלשהו", אמר אדלשטיין, "אולם בעקבות ההחלטה המוזרה של בג"צ גם בטחון זה לא יתאפשר". חבר סיעתו, ח"כ אהוד יתום, דווקא ברך על ההחלטה. "אני באופן עקרוני מתנגד להקמת הגדר משום שהיא פוגעת באוכלוסיה הפלשתינית, מפרידה בין יהודים ליהודים ומעוררת התנגדות גדולה בעולם", אמר. "אני מעריך שמערכת הביטחון תמצא דרכים אחרות לספק הגנה לאזרחי ישראל".
כצפוי, גם חברי הכנסת משמאל ברכו על ההחלטה. יו"ר צוות התגובות של העבודה, ח"כ אופיר פינס, אמר לאחר ההחלטה: "בג"צ הציל את ירושלים מאסון. בג"צ קבע כי תוואי הגדר מסוכן ומספח שטחים ורבבות פלשתינים בירושלים. "תוואי הגדר הוא פוליטי יותר מאשר בטחוני, ובאזור ירושלים הוא נעשה בניגוד לעמדת משטרת ישראל שהציעה תוואי הגיוני הרבה יותר. צריך לתת לירושלים גדר בטחון ותוואי בטחוני קצר ויעיל", אמר פינס. ח"כ מתן וילנאי (עבודה) תושב מבשרת ציון, אמר לאחר ההחלטה: "ההחלטה הייתה בלתי נמנעת. היא מוכיחה שהגדר נבנתה באופן רשלני, כאשר השיקול הפוליטי והרצון למצוא חן בעיני המתנחלים גבר על השיקול הביטחוני והאינטרס של מרבית אזרחי ישראל".
|  |  |  |  | |
|