 |
/images/archive/gallery/130/671.jpg גדר ההפרדה.
צילום: רויטרס  |
|
|
| בית הדין לאו"ם: עצור בניית הגדר |
|
| "גדר ההפרדה של ישראל אינה חוקית", קבע הערב בית הדין הבינלאומי. "על ישראל לפרק הגדר - ולפצות הפלשתינים". ערפאת: ניצחון לפלשתינים. ישראל: בניית הגדר תימשך |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
מנחם גנץ, האג
9/7/2004 18:28 |
|
|
|
|
|
|
|
"גדר ההפרדה אינה חוקית ועל ישראל לפצות את הפלשתינים שנפגעו מבנייתה" - כך קובע היום בית הדין הבינלאומי בהאג, בחוות הדעת שפרסם היום בנושא חוקיות גדר ההפרדה. בית הדין ביקש גם ממועצת הביטחון של האו"ם לנקוט בפעולות כדי למנוע את בניית הגדר הישראלית.
במשך קרוב לשעתיים הקריא נשיא בית הדין, השופט הסיני שי ג'יויונג, את ההחלטתה הרשמית בשאלת חוקיות הגדר. בית הדין פסק שהקמת גדר ההפרדה בידי ישראל
היא הפרה של החוק הבינלאומי. הוא קרא לישראל לעצור את בניית הגדר, לפרק את הקטעים שכבר נבנו, ולשלם פיצויים לפלשתינים שנפגעו מהבנייה.
לקריאת ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג (באנגלית).
בישראל מיהרו לגנות את ההחלטה. שר המשפטים, יוסף לפיד, הודיע שבניית הגדר תימשך כמתוכנן. ברשות הפלשתינית בירכו את החלטת בית הדין, יו"ר הרשות יאסר ערפאת הגדיר אותה "ניצחון לפלשתינים".
החלטת בית הדין ניתנה ברוב של 14 תומכים מול מתנגד יחיד - השופט האמריקני, תומס בורגנטל. השופט ההולנדי קוימאנס הצטרף אליו בהסתייגות מקריאת בית הדין לכל מדינות העולם לפעול נגד הפריוקט הישראלי ולא לסייע לו.
בית הדין קבע שיש לו סמכות לדון בגדר ההפרדה, אותה כינה "החומה שהוקמה בשטח הפלשתיני הכבוש". זאת, בהתאם להחלטת עצרת האו"ם. השופטים קבעו גם שהפעלת סמכותם במקרה זה מוצדקת, וניתחו באריכות את המצב המשפטי ואת ההיסטוריה של הכיבוש הישראלי בשטחים. הם נמנעו מלדון בקטעי הגדר שהוקמו בתחום הקו הירוק.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
מפגינים ישראלים מחוץ לאולם בית הדין בהאג. צילום ארכיון: אי-פי
|
|
|
 |
|
 |
|
"ההתנחלויות אינן חוקיות"
|
|
|
 |
|
|
|
לדעת רוב השופטים, ישראל הפרה בהקמת הגדר את החוק ההומניטרי הבינלאומי ואת חוק זכויות האדם, בכך שפגעה בחופש התנועה של אזרחים פלשתינים, ובזכותם לעבודה, לחינוך ולבריאות. לפי חוות הדעת, ישראל הפרה אמנות והסכמים בינלאומיים רבים שעליהם חתמה.
"על ישראל למלא את התחייבותה לכבד את זכותם של הפלשתינים להגדרה עצמית, ואת החוק ההומניטרי הבינלאומי וחוק זכויות האדם, ובייחוד להעניק חופש גישה למקומות הקדושים", כתבו השופטים.
השופטים השתכנעו, שהקמת הגדר עשויה לקבוע עובדות בהתוויית הגבול העתידי בין ישראל והמדינה הפלשתינית שתקום. הם ציטטו את דוח מזכ"ל האו"ם, קופי אנאן, שהצביע על הכנסת רוב המתנחלים לתחום הגדר. "ההתנחלויות אינן חוקיות לפי אמנת ז'נווה הרביעית", פסקו השופטים.
השופטים דחו את הטענה הישראלית, שלפיה הקמת הגדר היתה הכרחית לצורכי הביטחון. "הפרת זכויות האדם של הפלשתינים אינה יכולה להיות מוצדקת בצורך צבאי, בביטחון לאומי או בשמירת הסדר", נאמר בהחלטה. "הקמת החומה עומדת בסתירה להתחייבויות משפטיות בינלאומיות של ישראל". השופטים גם דחו את טענת ישראל, שהקמת הגדר היתה מעשה של הגנה עצמית, לפי סעיף 51 במגילת האו"ם. "הסעיף אינו רלוונטי", נאמר בהחלטה.
בית הדין הבינלאומי הכיר בכך שישראל סובלת מ"אלימות חסרת אבחנה" נגד אזרחיה, וקבע כי זכותה וחובתה להגיב כדי להגן על חייהם. אולם, לדעת השופטים, עליה לעשות זאת בהתאם לחוק הבינלאומי. בסיכום החלטתם קראו השופטים למוסדות האו"ם לבחון אילו צעדים עליהם לנקוט "לסיום המצב הבלתי חוקי שנובע מהקמת החומה והמשטר הנלווה, ולהביא בחשבון את חוות הדעת" של בית הדין הבינלאומי.
|
|
|
|
|
|
|  | | מפגינים מן הצד הפלשתיני מחוץ לאולם. צילום ארכיון: אי-פי | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
|
|
 |
|
/images/archive/gallery/135/570.jpg
 |
|
|
קטע הגדר שהוכרז על ידי בג"ץ כלא חוקי. לחצו על התמונה לצפייה במפה המלאה. עיבוד ממוחשב: דייוויד רפפורט
|
|
 |
![]()
|
 | | | /images/archive/gallery/103/676.jpg | | | שר החוץ, סילבן שלום, הכריז: "לא נקבל פסיקת בית הדין על הגדר". | | | ![]()
|
|
|
|
|
