 |
לראשונה בישראל אישר היום בית-משפט המתת חסד ללא צוואה. נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב, אורי גורן, קיבל את בקשת אשתו של חולה בן 71, שביקש לנתקו ממכונות החייאה. המשמעות: הקשיש לא יחובר מחדש למכונות ההזנה וההחייאה. עם זאת, השופט נענה לבקשת המדינה והוציא צו עיכוב, שדוחה את ביצוע ההחלטה ליום חמישי הקרוב, אז תודיע המדינה אם היא מגישה ערעור. השופט הדגיש בפסק הדין שההחלטה לא תהווה תקדים.
"בית המשפט נדרש להכריע בסוגייה קשה וכואבת אשר פניה אינם משפטיים במובן הצר", כתב השופט גורן. "הם נוגעים לסבל האנושי לסבל קונקרטי, ומעוררים, בין היתר,
את שאלת המתח הרעיוני שבין עיקרון קדושת החיים והתקדמות הטכנולוגיה הרפואית, לבין האוטונומיה האישית של החולה המבקש שחייו לא יוארכו באמצעים מלאכותיים". החולה מחובר למכשירי הזנה והנשמה מאז שעבר התקף לב בסוף השנה שעברה. בתחילת החודש פנתה אשתו לבית המשפט בדרישה לנתק את בעלה. הבוקר, בעת הקראת ההחלטה, היא פרצה בבכי נרגש.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
השופט גורן. "סוגייה קשה וכואבת". צילום: אתר בתי-המשפט
|
|
 |
 |
 |
 |
|
התקף לב, תאונת דרכים וטביעה
|
 |
|
 |
 |
 |
|
סיפורו של החולה רצוף דרמות: כבר בשנת 2001 עבר תאונת דרכים וביקש שיניחו לו ולא יטפלו בו. שנה לאחר מכן טבע החולה בבריכה, ניצל, וגם אז ביקש שאם יקרה שוב מקרה דומה אין להציל אותו. למרות הצהרותיו אז, דבריו לא הועלו על הכתב. בדיון קודם בבקשתו אמר בנו של החולה :"הבן אדם נרקב, אין סיכוי שהוא יחזור להכרה. אין ולו רופא אחד שאומר שיש סיכוי". גם אשתו של החולה הביעה חוסר אונים ואמרה : "הוא לא חי הוא מת". השופט אמר אז שיש לשקול את אי ניתוקו של החולה מהמכשירים אליהם הוא מחובר. השופט ציין שנראה שדבריהם של האישה והבן כנים ובאים ממקום של דאגה.
נציגת המדינה טענה כי אינה יכולה להיות בטוחה אם מדובר אכן ברצון החולה או ברצון המשפחה. הבעיה שניצבת בפני בית המשפט היא שאין צוואה חתומה שמורה על רצונו של האיש.
בני משפחת החולה טענו שלא היו מודעים לחוק בעניין ולכן לא העלו את דבריו על הכתב.
|  |  |  |  | |
|