 |
/images/archive/gallery/152/431.jpg תאונת דרכים קטלנית.
צילום: חיים אזולאי  |
|
|
|
|
| הגדיר ביהמ"ש גרסת צעיר שטען כי לא נהג ברכב בו נהרגו 4 חבריו, והרשיעו בגרימת מוות ברשלנות |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ינון קדרי
12/8/2004 12:48 |
|
|
|
|
|
|
|
ארבע שנים אחרי תאונת הדרכים הקטלנית שבה נהרגו ארבעה מחבריו, הרשיע היום בית המשפט העליון את יצחק טל, בן 24, בגרימת מותם ברשלנות. השופטים שינו את החלטת בית המשפט המחוזי, וקבעו כי בניגוד לטענתו, היה זה טל שנהג במכונית בזמן התאונה. טענתו של טל הוגדרה "מנוגדת לחוקי הטבע ונעדרת היגיון".
התאונה הטראגית אירעה בשנת 2000, טל וארבעת ההרוגים שבו לביתם בטירת הכרמל מבילוי בדיסקוטק של קיבוץ יגור. בשעה 4:50 לפנות בוקר, כשהגיעו הצעירים לרחוב בר-יהודה בחיפה, סטה הרכב מנתיבו, עלה על המדרכה, המשיך בנסיעה לאורך כ-30 מטרים, והתנגש בעוצמה בתמרור. צוותי משטרה ומגן דוד אדום שהגיעו לזירת התאונה, מצאו
במקום ארבעה הרוגים ואת טל, שנפצע באורח קשה.
כשהתעורר בבית החולים, סיפר טל שהוא לא נהג ברכב, למרות שכוחות ההצלה מצאו אותו במושב הנהג. הוא טען שבמהלך הנסיעה ישן בספסל האחורי ואינו יודע מי נהג ברכבו. בבית המשפט הציג סנגורו תיאוריה שלפיו עקב הסחרור במהלך התאונה הוחלפו מקומותיהם של הנוסעים ברכב.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
הימר על חיי חבריו
|
|
|
 |
|
|
|
בכתב אישום שהגישה המדינה לבית משפט המחוזי בחיפה, הואשם טל בהריגה תוך נהיגה במהירות מופרזת ובמצב של עייפות. המדינה טענה שטל נטל סיכון מתוך תקווה והימור להגיע בשלום. בית המשפט המחוזי זיכה את טל מחמת הספק. זאת, מכיוון שטל סיפר את גרסתו לתאונה לאחיות בית החולים מיד לאחר שהתעורר.
"אין להניח כי הנאשם, שהיה בשלהי עלפונו, מבודד מהסביבה ולא ידע כלל מה אירע בתאונה ומה גורל חבריו, תכנן בשלב זה את משפטו והתאים את הגרסה שמסר לאחיות בטיפול הנמרץ, לקו ההגנה שינקוט בעתיד", נכתב בפסק הדין.
ואולם, בית המשפט העליון לא השתכנע והרשיע את טל - ברוב של שני שופטים לעומת אחד - בגרימת מוות ברשלנות. "התרחיש התיאורטי שהוצג בבית המשפט הוא בלתי אפשרי, מנוגד לחוקי הטבע ונעדר היגיון", כתב השופט אדמונד לוי בהכרעת הדין.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
