 |
/images/archive/gallery/139/314.jpg אלי פימשטיין בבית המשפט.
צילום ארכיון: פלאש 90  |
|
|
| פימשטיין ערער על ההרשעה ברצח |
|
| אלי פימשטיין שהורשע ברצח בתו הודיה ונשלח למאסר עולם ערער על ההרשעה ועל העונש לעליון |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ינון קדרי
10/10/2004 20:20 |
|
|
|
|
|
|
|
אין גבול: הרוצח אלי פימשטיין, שהורשע ברצח בתו הפעוטה הודיה קדם ז"ל, ונשלח למאסר עולם, הגיש היום ערעור לבית המשפט העליון, על הרשעתו ועל גזר דינו.
לפני כארבעה חודשים גזר בית המשפט המחוזי בירושלים על פימשטיין מאסר עולם, וכבר אז אמר עורך דינו, אמיר דהאן, שבכוונתו לערער לבית המשפט העליון. בערעור ממשיך פרקליטו של פימשטיין לנסות ולבסס את הטענה לפיה בעת ביצוע הרצח היה פימשטיין במצב "שכרות", כתוצאה מנטילת תרופת ה"ציפראמיל" נגד דיכאון אותה קיבל. פרקליטו של פימשטיין מבקש מבית המשפט העליון לקבוע שמרשו לא היה אחראי לביצוע העבירה במועד ביצועהּ, או לחילופין שאחריותו מופחתת.
כמו כן מבקש עו"ד דהאן מבית המשפט להורות שמרשו יקבל "טיפול רפואי קפדני וזהיר, שישחרר אותו בהדרגה מהשפעות הלוואי של התרופה ויביא לגמילתו
ממנה". בנוסף נטען בערעור כי חובת בית המשפט הייתה לבחון האם נפגעה יכולתו של הנאשם להבין את "הפסול שבמעשה", בעוד שבפועל נבדקה השאלה אם הנאשם הבין ש"מעשהו אסור".
לפני כשלושה חודשים הרשיע בית המשפט המחוזי בירושלים את פימשטיין ברצח האכזרי. משפחת קדם, חברים ולמעשה מדינה שלמה נשמה לרווחה כשנודע שהאיש שהטביע את בתו, קבר אותה ביער ו"הקפיץ" את כל הארץ לחפש אחריה הולך לכלא.
רבים חשבו שההחלטה, שהתקבלה פה אחד על ידי השופטים יעקב צבן, צבי זילברטל ומשה דרורי, סיימה את אחת מפרשות הרצח המזעזעות ביותר בתולדות ישראל. אך לפימשטיין יש תוכניות אחרות.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"מחשבה מופרעת ומעוותת"
|
|
|
 |
|
|
|
בהכרעת הדין כתב השופט זילברטל: "הנאשם היה יכול להימנע מעשיית המעשה. הריגת הילדה היא תוצאה של מחשבה מופרעת ומעוותת שמקורה באישיותו הנרקסיסטית של הנאשם ואין מדובר במי שלא היתה לו יכולת לבחור בין עשיית המעשה לבין הימנעות מעשייתו".
בית המשפט דחה את טענתו של פימשטיין שלפיה ביצע את הרצח בגלל תרופה פסיכיאטרית. "ייתכן שהתרופה שנטל אשר חילצה אותו ממצב הדיכאון, אפשרה לו לאזור כוחות לבצע את המעשה". עם זאת הדגיש השופט: "התרופה לא גרמה לו לאבד את יכולת הבחירה. אין מדובר בחולה נפש".
השופט זילברטל ניסה לנתח בהכרעת הדין את הלך מחשבותיו של הרוצח ואמר שהבין ש"כדי 'לנצח' את רוני קדם וכדי שלא יחזור לתקופת הדיכאון, עליו להשתמש ב'נשק גרעיני'". גם את טיעוני ההגנה של פימשטיין ייחס השופט לטקטיקה שאימץ לצורך מאבקו נגד קדם, "שאפשרה לו להמשיך ולחיות לאחר המעשה, ואולי אף להתחמק מעונש".
עוד כתב השופט: "לפנינו אדם המונע בכוח מחשבותיו המעוותות המגיע למסקנות שמבחינתו הן רציונליות, משנה דרכי פעולה, מתכנן היטב את המעשה, ופועל בקור רוח מזוויע לאחר ביצעו הרצח ועד לגילוי הגופה".
עכשיו נותר להמתין מה יחליט בית המשפט העליון בערעורו של פימשטיין. | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
