"הטיפול ברבנים – לא פלילי"
כך אמר היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בתשובה לפנייה של ח"כ חן להעמיד לדין את הרב שפירא
"מרכז הכובד של המאבק בתופעות הסרבנות אינו במגרש הפלילי אלא בזירה הפוליטית-ציבורית" - כך כתב היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ליו"ר סיעת שינוי רשף חן. דבריו של מזוז נכתבו בתגובה לפנייתו של חן, שדרש ממנו לפתוח בחקירה פלילית נגד הרב הראשי לשעבר וראש ישיבת "מרכז הרב", אברהם שפירא, בעקבות קריאתו לסרב לפנות יישובים.
"הציפייה לכך שנקיטת הליכים פליליים ביחס להתבטאויות הנוגעות לעניינים מעין אלה תשמש תרופת פלא לחוליי וקשיי המערכת פוליטית- ציבורית היא בעינינו - בכל הכבוד - תקוות שווא".
העוזר הראשי של היועץ המשפטי, עו"ד רז ניזרי, כתב לח"כ חן כי עמדה עקרונית זו של מזוז כבר הובעה על ידיו בפומבי במספר הזדמנויות בחודשים האחרונים. "בעניינים אלה האחריות מוטלת בעיקרה על נבחרי ציבור ועל אנשי הציבור שרבים מהם אכן הביעו את הסתייגותם מהתבטאויותיו של הרב שפירא", כתב ניזרי. עם זאת, הוא ציין שההתבטאויות האחרונות של קריאה לסרבנות, ובכלל זה של שפירא, נבחנות: "החלטות יתקבלו על ידי היועץ המשפטי הממשלה תוך זמן קצר".
ח"כ חן זעם על תשובת מזוז. "אם היועץ המשפטי יתחמק מהכרעה ולא יעמיד לדין את הרב שפירא, המסית לסירוב פקודה, על המרדה - אעתור נגדו לבג"ץ", אמר. "לא ייתכן שכשראש ממשלה נרצח ואחר מאוים, היועץ המשפטי יגלגל את האחריות להתמודד עם תופעת הקריאה לסרבנות למגרש הפוליטי והציבורי. אני רואה בזה הפגנת חולשה מצידו". גם ח"כ אהוד יתום (ליכוד) גינה את הדברים. "המערכת הישראלית על כל שלוחותיה צריכה לטפל בסרבנות בשילוב כוחות, אבל יש מקרים שבהם גינוי לבד במישור הציבורי לא יועיל", אמר יתום", "זה כמו כוסות רוח למת. ברגע שחוצים את הקוווים האדומים מערכת החוק צריכה להכנס לתמונה. היועמ"ש לא יכול להסיר מעצמו את האחריות בנושאים שהם לכאורה עבירה על החוק". ח"כ יולי תמיר (עבודה) הצטרפה לביקורת: "מזוז בורח מאחריות לטפל בסוגיית הסרבנות וההמרדה במגרש הפוליטי והציבורי. זה לא רק מסוכן
נא להמתין לטעינת התגובות
