 |
פסיקה תקדימית של בית המשפט המחוזי בנצרת מכירה בזכותו של גבר הומוסקסואל לרשת את דירתו של בן זוגו שנפטר. בני הזוג חיו יחד כ-40 שנה, ובשנת 1972 עברו להתגורר בדירה בקריית-שמונה שהיתה שייכת לבן הזוג שנפטר לפני ארבע שנים, מבלי שהותיר אחריו צוואה. הדירה, שנבנתה במסגרת פרויקט של עמידר, היא הרכוש היחיד שהותיר הנפטר לבן זוגו, שהוא כיום בן 75 ובמצב בריאותו לקוי. אבל, כשהקשיש ביקש צו ירושה, הוא נתקל בסירוב של האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים. הוא פנה לבית הדין לענייני המשפחה בעפולה לאשר את בקשתו לרשת את הדירה, אך לפי כשנה
דחה בית המשפט את בקשתו.
בן הזוג לא ויתר, ובאמצעות עו''ד דורי ספיבק מהתוכנית להגנה על זכויות אדם בפקולטה באוניברסיטת תל-אביב, ואגודת ההומואים והלסביות הבי והטראנס, ערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי. בפסק הדין התקדימי, שניתן ברוב של שני שופטים לעומת אחד, קבע בית המשפט שסעיף 55 לחוק הירושה, המכיר בזכויות הירושה של ידועים בציבור בני מינים שונים, אינו שולל מבני זוג מאותו המין לרשת את רכוש בן או בת זוגם.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
"להתאים החקיקה למציאות"
|
 |
|
 |
 |
 |
|
"תכלית החוק הייתה להעניק זכויות ירושה למי שאינם יכולים להינשא לפי הדין הדתי, בלי כל קשר לסיבת המניעה", קבעו השופטים. "הפרשנות המרחיבה באה לידי ביטוי בהענקת השראה לרעיון שהדבר הקרוי 'משפחה' יכול להיווצר גם בלי נישואין, וגם אם שני חבריו הם בני אותו המין". יו"ר האגודה להומואים ולסביות, מייק המל, הגדיר את הפסיקה "אבן דרך", בהכרה המשפטית והחוקית בבני זוג מאותו המין. "הפסיקה היא תקדימית ,סעיף 55 לחוק הירושה חל על ידועים בציבור, מעתה מחויבת המדינה להחיל אותו גם על בני זוג מאותו המין", אמר המל ל-NRG מעריב. "מה שבית המשפט אמר הוא שצריך להתאים את החקיקה למציאות". גם בארגון "משפחה חדשה" לקידום זכויות המשפחה בישראל, ברכו על הפסיקה. "אני מקווה שהפסיקה החדשה תתן מענה להתנהלותם של כמה שופטים בבתי משפט למשפחה, בעניין זכויות לזוגות חד-מיניים", אמרה מנכ"ל "משפחה חדשה", עו"ד אירית רוזנבלום. רוזנבלום הוסיפה: "מערכת בתי המשפט היא הראשונה להבין את השינוי החברתי הדרמטי המתחולל בתא המשפחתי המודרני בישראל ובעולם. למעשה זוהי קריאה למחוקק להתאים את החקיקה למציאות הרב-גונית". |  |  |  |  | |
|