בית המשפט נגד היועץ המשפטי
ביהמ"ש לענייני משפחה תקף את מזוז על עמדתו בנישואי בני אותו מין: הוא אוטם עצמו מול המציאות
"מצופה מיועץ משפטי לממשלה שיגן על זכויותיהם של כל בני החברה, תהיה נטייתם אשר תהיה" – כך כתב שופט בית המשפט לענייני משפחה ברמת-גן בפסק דין שאישר הסכם ממון של זוג גברים ואישה שהביאו יחדיו ילד. האישה הרתה לאחד מבני הזוג והשלושה ניסחו הסכם שמסדיר את העניינים הכספיים בענייני החזקה על הילד. השלושה פנו לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה שיאשר את ההסכם. השופט יהודה גרניט ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, חוות דעת אם בסמכותו לאשר הסכם שכזה. בחוות הדעת של מזוז נאמר כי לבית המשפט לענייני משפחה אין סמכות לאשר הסכם ממון כזה, מכיוון שהחוק הישראלי אינו מכיר בבני זוג מאותו המין כמשפחה. בפסק דין מנומק של 40 עמודים מתח אתמול השופט גרניט ביקורת קשה על חוות הדעת של מזוז וקבע השופט שזו עמדה שמרנית שאבד עליה הכלח. "דבריו של בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה, מלמדים כי הוא אוטם את עיניו ואת אוזניו למציאות המתרחשת כיום הן בישראל והן בעולם המערבי כולו - מציאות ההולכת ומתרחבת, של חיי משפחה המתקיימים בין זוגות חד-מיניים", כתב השופט.
עוד משווה פסק הדין את עמדת מזוז להחלטות של בתי משפט במדינות שונות בארה"ב, שלפיהן אין לתת שוויון זכויות לשחורים בשנות ה-50 וה-60. "ושוב עולה התמיהה, מדוע היועץ המשפטי לממשלה נלחם, באופן כה חד-צדדי, את מלחמתם של בעלי האידיאולוגיות השמרניות ואינו נלחם את מלחמתם של המופלים לרעה, כדי למנוע את ההפליה, כמו הזוגות החד-מיניים", הוסיף השופט. פסק הדין מסתיים בקריאה למזוז להתאים עצמו
יונתן ברמן, מהמחלקה המשפטית של האגודה לזכויות האזרח, אמר ל-NRG מעריב: "מדובר בפסק דין תקדימי מנומק היטב שמסתמך גם על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לפני שבועיים בהגדרה של מה היא זוגיות". לדברי ברמן ההחלטה היא מכה קשה לעמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, שלפיה אין להכיר בבני זוג מאותו מין כבעלי זכויות דומות לבני זוג הטרוסקסואלים.
נא להמתין לטעינת התגובות
